2-24-145375/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

10.01.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-145375

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

maksekäsu

kiirmenetluse avaldus XX-i vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood

11919806), lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Võlgnik XX (isikukood XXX )

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (avaldaja) ja XX-i (võlgnik) vahel

kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-145375 selliselt, et võlgnik tasub Aktsiaseltsi

PlusPlus Capital arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank)

viitenumbriga 25369739 põhivõlgnevuse 423,01 eurot, viivise kokku 101,94 eurot,

sissenõudekulu 40 eurot, riigilõivu 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 649,95 eurot järgmise

maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

(eurodes)

Tasumisele

kuuluv osa

(eurodes)

Jääk peale

tasumist

(eurodes)

1.

16.01.2025

649,95

82,00

567,95

2.

16.02.2025

567,95

82,00

485,95

3.

16.03.2025

485,95

82,00

403,95

4.

16.04.2025

403,95

82,00

321,95

5.

16.05.2025

321,95

82,00

239,95

6.

16.06.2025

239,95

82,00

157,95

7.

16.07.2025

157,95

82,00

75,95

8.

16.08.2025

75,95

75,95

2. Jätta kompromissis käsitlemata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik

kohustub määruse resolutsiooni punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata

1 (2)

jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid

kokku koos määruse resolutsiooni punktis 1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 423,01 eurot ulatuseni.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-145375.

5. Määruse peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2, § 661 lg 4 ja § 150 lg 8).

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (avaldaja) esitas 10.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse XX-ilt (võlgnik) 564,32 euro saamiseks. Kohus tegi 12.12.2024

võlgnikule makseettepaneku. Menetlusosalised esitasid 03.01.2025 kohtule allkirjastatud

kompromissilepingu.

2. Kohus tutvunud materjalidega, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.

3. TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemise üle

esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik

on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata,

kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei

kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub

olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse

alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral

pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Menetluskulud, v.a kokkuleppes nimetatud, jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS §

168 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Agle Lauren

kohtunik

2 (2)