3-24-3311/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3311

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada

aastatel 2002–2024 kaebaja nimesiltidele kantud fotode

koopiad

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kaebaja – X

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus selle menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamata jätmise

tõttu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. X (edaspidi kaebaja) esitas 06.12.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille eesmärgiks

on temast aastatel 2002–2024 vangla nimesiltide tarbeks tehtud fotode väljastamine.

2. Kohus jättis kaebuse 09.12.2024 määrusega käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuselt

riigilõivu tasumiseks või riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks menetlusabi

taotlemiseks.

3. Kaebaja esitas 10.12.2024 vastuse kohtu määrusele, mis mh sisaldas kaebaja taotlust

kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest

vabastamiseks.

4. Halduskohtu 16.12.2024 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja

kaebus käiguta (resolutsiooni punktid 1 ja 2) ning esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata

(resolutsiooni punkt 4). Samuti selgitati kaebajale, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastab

kohus kaebuse. Riigilõiv tuli kaebajal tasuda kolme (3) päeva jooksul menetlusabi taotluse

rahuldamata jätmise osas määruse jõustumisest arvates.

5. Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtu 16.12.2024 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 4

peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebaja palus halduskohtu määruse

tühistada osas, milles tema menetlusabi ning esialgse õiguskaitse taotlus jäeti rahuldamata.

6. Tallinna Ringkonnakohus jättis 18.12.2024 määrusega X määruskaebuse rahuldamata ja

Tallinna Halduskohtu 16.12.2024 määruse resolutsiooni punktid 1 ja 4 muutmata. Määruse

edasikaebamise korra osas selgitas kohus, et see ei ole vaidlustatav. Tallinna

Ringkonnakohtu määrus toimetati kaebajale kätte 18.12.2024 ning see jõustus samal päeval.

Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 23.12.2024.

7. Kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumist ei nähtu kohtute

infosüsteemist ning samuti ei ole kaebaja edastanud kohtule dokumente, mis tõendaksid

riigilõivu tasumist (vt halduskohtu 16.12.2024 määruse resolutsiooni punkt 2 ning määruse

põhjendava osa punkt 14). Riigilõivu tasumise maksetähtaja pikendamist ei ole kaebaja

samuti kohtult taotlenud.

Kaebuse tagastamine

8. Halduskohtumenetluse seadustik (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 sätestab, et kui seaduses ei

ole sätestatud teisiti, siis riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus

tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele,

kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused

takistavad asja läbivaatamist.

9. Kuna kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule riigilõivu tasunud, siis

tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 punkti 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu

tagastada.

10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti

halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)