1-25-108/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-108

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-108 (24233050219)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Anton Dolgikhi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Anton Dolgikh

isikukood 38706212235; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel

XXX; töökoht XXX. Varem kriminaalkorras 1-l korral

karistatud:

-

17.02.2020 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

vangistusega 7 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat KarS § 73

lg 1,3 alusel. Karistus on täidetud 17.02.2022.

Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

10.01.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 239-250, 2561-2565, 313-319, 175 lg 1

p 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja lg 3, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Anton Dolgikh süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele

pööramata, kui Anton Dolgikh ei pane 1 aasta ja 4 kuu katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

1-25-108

vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2¹, 8 sätestatule, nimelt Anton Dolgikh on

kohustatud:

1) elama alalises elukohas aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

8) pöörduma 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist narkootikume tarbivatele

isikutele suunatud sotsiaalprogrammi Sütik ning tegema programmi läbiviijatega

koostööd käitumiskontrolli ajal.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk alates 10.01.2025.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse

jõustumist.

4. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Anton Dolgikhile lisakaristuseks sõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse §

127 alusel on Anton Dolgikh kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest

arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata,

on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust

sunniraha.

5. Mõista Anton Dolgikhilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 664,50 eurot,

joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 213,19 eurot ja kaitsja O. Gorškaljovi tasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 204,96 eurot, s.o kokku 1082,65 eurot.

6. Kohaldada KrMS § 180 lg 1, 3 ja määrata, et Anton Dolgikhil on õigus tasuda

väljamõistetud menetluskulud summas 1082,65 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest

ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas,

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700000852 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Anton Dolgikh, kriminaalasja number - 1-25-108, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

1-25-108

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Anton Dolgikhi süüdistatakse selles, et ta juhtis 13.01.2024 kella 03.30 paiku Sillamäel

Kesk tn 16 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E 200 CDI, riikliku reg-märgiga XXX,

joobeseisundis, mille põhjustas narkootilise aine, s.o amfetamiini, tarvitamisest tingitud joove.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud joove näol tegemist joobeseisundiga. Sellise käitumisega rikkus

Anton Dolgikh liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis.

Seega Anton Dolgikh, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Anton Dolgikhi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Ragnar

Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Anton Dolgikhi süüdimõistmist

KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

vangistusega 6 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistuse ärakandmata osa

täitmisele pööramata, kui Anton Dolgikh ei pane 1 aasta ja 4 kuu katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2¹, 8 sätestatule, nimelt Anton Dolgikh on kohustatud: 1)

elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt

aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte

omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) pöörduma 1 kuu jooksul

pärast kohtuotsuse jõustumist narkootikume tarbivatele isikutele suunatud sotsiaalprogrammi

Sütik ning tegema programmi läbiviijatega koostööd käitumiskontrolli ajal. Katseaeg hakkab

kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist

alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kui Anton Dolgikh katseajal ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustust või paneb toime tema karistamise aluseks

olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada

või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada

katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3

alusel mõista Anton Dolgikhile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks

alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anton Dolgikh kohustatud

viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppes on

kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Anton

Dolgikhilt kuulub väljamõistmisele sundraha 664,50 eurot, joobeseisundi tuvastamisega

seotud kulud 213,19 eurot ja kaitsjatasu 204,96 eurot, s.o kokku 1082,65 eurot. KrMS § 180 lg

1-25-108

3 alusel Anton Dolgikh kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude

näol kogusummas 1082,65 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu

otsuses näidatud arvelduskontole.

3.

10.01.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks.

Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik