1-24-7558/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Jüri Riisenberg KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata,
Legislator headnote
AI generated1-24-7558/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Jüri Riisenberg KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-7558
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.01.2025, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-7558 (24231750878)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Jüri Riisenbergi süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ilona Litvinova
Süüdistatav
JÜRI RIISENBERG – isikukood 36709174918; xxx
kodanik; xxx; emakeel xxx keel; elab xxx; töökoht xxx;
kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei kohaldatud
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Jüri Riisenberg KarS § 422 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2
aastat 6 kuud.
2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata,
kui Jüri Riisenberg ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
3. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Jüri Riisenbergilt menetluskulud
riigieelarve tuludesse kogusummas 1604,60 eurot, s.o:
1) II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundrahast 1230 eurot;
2) määratud kaitsjale makstud tasu 219,60 eurot;
3) ekspertiisikulu summas 155 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse
jõustumisest. Maksed tuleb tasuda
Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
(EE351010052031000004
SEB
Pank,
EE522200221013264447
Swedbank,
EE401700017002872300 Luminor Bank või
EE957700771001523585
LHV Pank).
Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99924700037130. Makseinfo koos
kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul
tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Sundrahast 99 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul,
kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318
lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse
avalikult teatavakstegemisest.
SÜÜDISTUS
17.02.2024 kella 14:30 ajal juhtis Jüri Riisenberg xxx Harjumaal Tallinna linnas xxx ASle
kuuluvat ja marsruudil nr xxx sõitvat mootorsõidukit – bussi xxx, reg.märk xxx, liikudes sellega
mööda xxx suunas. Seejuures Jüri Riisenberg:
-
pidi olema liikluses hoolikas ja ettevaatlik ning tagama liikluse sujuvuse, et vältida ohu ja
kahju tekitamist, samuti olema viisakas ja arvestama teiste liiklejatega ning oma käitumises
hoiduma kõigest, mis võis takistada liiklust, ohustada või kahjustada inimesi, vara või
keskkonda;
-
ei tohtinud ohutuse tagamise vajaduse puudumisel järsult pidurdada.
Jüri Riisenberg jättis need liiklusseadusest (edaspidi ka LS) tulenevad kohustused tahtlikult
täitmata. Nimelt sõites ülalnimetatud mootorsõidukiga xxx maja juures, ei olnud Jüri Riisenberg
viisakas ja hoolikas ega taganud liikluse sujuvust, vaid astus verbaalsesse konflikti bussisõitjaga
ning enda negatiivsete emotsioonide väljaelamiseks tegi konflikti käigus tahtliku järsku
pidurduse, samal ajal kui puudus mistahes ohutuse tagamise vajadus. Pidurdamise tulemusel
kukkus bussi salongis seisnud sõitja S S.
Jüri Riisenbergi eespool kirjeldatud tahtliku tegevuse tagajärjel sai S S vasaku reieluukaela
subkapitaalse ehk peaaluse nihketa murru. Antud tervisekahjustus on raske ning sellest
paranemine kestab üle nelja kuu. Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr 24E-
AOI00085-01 võis nimetatud tervisekahjustus olla tekitatud 17.02.2024 kukkumisest või
paiskumisest vastu ümbritsevaid kõvasid tömpe esemeid või pindu järsult pidurdanud bussi
salongis.
Siiri Sipp sai raske tervisekahjustuse, kuna Jüri Riisenberg rikkus tahtlikult liiklusseaduse § 14 lg
2, § 16 lg 1 ja § 50 lg 7 p 2 sätteid.
Seega pani Jüri Riisenberg toime mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumise, millega on
ettevaatamatusest tekitatud inimesele raske tervisekahjustus, s.o KarS § 422 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPPE SISU
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Jüri Riisenberg ja tema kaitsja
käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava
karistamist 2 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistus jätta KarS § 73 alusel
täitmisele pööramata kolmeaastase katseajaga.
Menetluskuluna tuleb Jüri Riisenbergilt välja mõista sundrahast 1230 eurot, ekspertiisikulud 155
eurot ja kaitsjatasu 219,60 eurot ning võimaldada menetluskulud tasuda igakuiste maksetena 12
kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja
prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised
jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega
nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Jüri
Riisenberg talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja
talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti tuleb Jüri Riisenbergilt välja
mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt)
Katrin Mikenberg
kohtunik