Legislator Case Law & Legislation
2-24-130914/8 AI generated

2-24-130914/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-130914/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks alates 23.11.2024 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Legislator headnote

AI generated

2-24-130914/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks alates 23.11.2024 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-130914

Tsiviilasi

PLACET GROUP OÜ hagi J. A. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

3307,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: PLACET GROUP OÜ (registrikood: 11198910, aadress:

Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 TALLINN);

Hageja lepinguline esindaja:

Darina Koivunen (e-post:

menetlus@placet.ee, telefon: +372 6 630 113);

Kostja: J. A. (isikukood: xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx,

telefon: xxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt J. A.lt (isikukood xxxx) hageja PLACET GROUP OÜ

(registrikood 11198910) kasuks võlgnevus summas 2985,09 (kaks tuhat üheksasada

kaheksakümmend viis eurot ja 9 senti) eurot, millest põhivõlg on 2635,06 eurot,

intress on 216,72 eurot, võla sissenõudmise kulud on 20 eurot ja viivis seisuga

22.11.2024 on 113,31 eurot.

3. Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks alates 23.11.2024

kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (2635,06

eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Välja mõista kostjalt J. A.lt hageja PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuludena

570 (viissada seitsekümmend) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduselt

tasutud riigilõiv on 86,45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 333,55 eurot ja

õigusabikulud on 150 eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja J. A. kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr

EE062200221059223099

AS-s Swedbank või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik