Legislator Case Law & Legislation
1-24-6645/22 AI generated

1-24-6645/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-6645/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Eduard Jahu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

Legislator headnote

AI generated

1-24-6645/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Eduard Jahu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuaril 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-6645 (23922500049)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Tõlk

Nadežda Paukson

Kriminaalasi

Eduard Jahu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

lühimenetluses;

Abiprokurör

Reelika Ratassepp

Süüdistatav

Eduard Jahu, isikukood: 37906090332, xxxx, emakeel

xxxx, xxxx, xxxx, xxxx, arvel xxxx, elukoht: xxxx,

varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit

kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

Kaitsja

Harju Maakohtu 15.10.2019 otsusega nr 1-19-6719 KarS

§ 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat ja 9 kuud,

millest KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel kuulus koheselt

ärakandmisele 7 kuud vangistust, mille kandmise algust

arvestatud alates 14.07.2019. KarS § 74 lg 1-3 alusel ei

pööratud 2 aasta ja 2 kuud pikkust vangistust täitmisele,

kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid;

Harju Maakohtu 14.04.2022 määrusega pöörati KarS §

74 lg 4 alusel täitmisele 15.10.2019 mõistetud ja

osaliselt ärakandmata karistus 2 aastat ja 2 kuud

vangistust; Harju Maakohtu 18.09.2023 määrusega

vabastati Eduard Jahu karistuse kandmisest tingimisi

enne tähtaega katseajaga kuni 27.08.2024, isik vabanes

tingimisi karistuse kandmiselt vahi alt 21.09.2023;

Tallinna vangla andmetel isikul seisuga 21.09.2023 on

ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 6 päeva vangistust;

Vandeadvokaat Urmas Simon;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Eduard Jahu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja

karistada Eduard Jahu 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Eduard Jahule mõistetud ärakandmata karistus

neli kuud vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata

täitmisele tingimusel, et Edurd Jahu ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Eduard Jahu käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6

sätestatud kontrollnõudeid:

elama alalises elukohas aadressil: xxxx;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Juhindudes KarS § - dest 75 lg 2 p 9 ja § 75 1 lg 3 kohustada Eduard Jahu

käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele aadressil: xxxx tähtajaga 1 (üks)

kuu. Elektroonilise valve alguseks lugeda päev, mil elektroonilise valve seade

kinnitatakse Eduard Jahu keha külge.

8. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Eduard Jahu katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o

alates 9. jaanuarist 2025 KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Eduard

Jahu suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

9. Määrata Eduard Jahu katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olevad digitaalsed

andmekandjad ja nendel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

12. KrMS § - dest 175 lg 1 p.p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja Eduard

Jahult riigituludesse:

teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329.- (üks tuhat

kolmsada kakskümmend üheksa) eurot;

osaliselt riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi

teenuse osutamise eest summas eurot;

13. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kohtueelses menetluses õigusabi teenuse osutamisega

seotud määratud kaitsja tasu summas 439, 20 (nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja

20 senti) eurot jätta riigi kanda.

14. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha,

osaliselt kaitsjatasu) tuleb Eduard Jahul tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva

kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse

Eduard Jahule üle, kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle

kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded

ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord:

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on

kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav

29.01.2025.

Süüdistus

Eduard Jahu on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna,

kes on Harju Maakohtu 15.10.2019 otsusega nr 1-19-6719 süüdi tunnistatud kehalises

väärkohtlemises, taas 24.01.2023 kell 16.40 xxxx asuvas xxxx tõukas kahe käega tugevasti

kannatanut N. B. õlgade piirkonnast tahapoole. Selle tagajärjel kannatanu põrkas seljaga vastu

seina ja seinal olevat metallist paberrätiku dosaatorit. Oma tegevusega põhjustas Eduard Jahu

kannatanule tervisekahjustuse – ülaseljal selgroost paremal 8x1 cm suuruse marrashaava.

Samuti süüdistatakse Eduard Jahu selles, et tema, 10.06.2023 ajavahemikus kell 17.40 – 17.42

xxxx asuvas xxxx võttis kahe käega kinni kannatanu A. I. kaela piirkonnast. Oma tegevusega

põhjustas Eduard Jahu kannatanule tervisekahjustused – kaelale kõrisõlme piirkonda u 5x0,5

cm suuruse pikliku verevalumi ja paremale poole rangluu piirkonda 5x3 cm suurusel alal

piklikud verevalumid.

Seega, Eduard Jahu oma tahtliku tegevusega pani toime teise inimese tervise kahjustamise,

mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo.

Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)