Legislator Case Law & Legislation
2-24-19089/3 AI generated

2-24-19089/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-24-19089/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.B. esitas Tartu Maakohtule 17.12.2024 hagiavalduse J.E. vastu abielu lahutamiseks. kuuluva riigilõivu summas 100 eurot ning esitama kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta.

Legislator headnote

AI generated

2-24-19089/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: A.B. esitas Tartu Maakohtule 17.12.2024 hagiavalduse J.E. vastu abielu lahutamiseks. kuuluva riigilõivu summas 100 eurot ning esitama kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2025; Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-19089

Tsiviilasi

A.B. hagi J.E. vastu abielu lahutamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja A.B. (isikukood XXX; aadress XXX)

Kostja J.E. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX)

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

2. Määrus edastada hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUS

1. A.B. esitas Tartu Maakohtule 17.12.2024 hagiavalduse J.E. vastu abielu lahutamiseks.

Kuna esitatud hagiavaldus oli puudustega, tegi kohus 30.12.2024 hagejale puuduste

kõrvaldamise määruse, millega kohustas hagejat tasuma hagiavalduse esitamisel tasumisele

kuuluva riigilõivu summas 100 eurot ning esitama kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta.

2. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse

menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks

määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise

põhjus.

3. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 järgi kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puuduste, mida saab kõrvaldada, mh kui

tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata,

jäetakse avaldus, taotlus, või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

4. Hageja ei ole käesoleval juhul puudusi kõrvaldanud, so tasunud riigilõivu ega esitanud

kohtule andmeid riigilõivu tasumise kohta. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole käesoleval juhul

puudusi kõrvaldanud, siis kohus keeldub TsMS § 3401 lg 1 ja 2 alusel hagiavalduse

menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 372 lg 4 teise lause järgi kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmast, ei

toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse

võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub

hagiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole

esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6. TsMS § 372 lg 5 järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse

peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik