1-25-87/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-25-87

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2025, Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kriminaalasja number

1-25-87 (24239050066)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Priit Borisov süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

PRIIT BORISOV

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX-i

Telefon: XXX

e-post: XXX

Isikukood või sünniaeg:

38108076517

Kodakondsus:

XXX

Karistatus:

karistamata /tl 19/

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Priit Borisov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5

(viis) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Priit Borisovile mõistetud 5-kuuline vangistus

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele

kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 9. jaanuar 2025.

4. Välja mõista Priit Borisovilt riigi tuludesse menetluskulud 1419,28 eurot

(sealhulgas sundraha 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Priit Borisovile menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes esimesed 11 kuud hiljemalt kuu viimaseks päevaks 119 eurot ja viimasel

kuul 110,28 eurot

Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

1-25-87

maksekorraldusele viitenumber 99925700000742. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Priit Borisov, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 22.11.2024

kell 18:34 ajal XXX. kilomeetril M P´le kuuluvat mootorsõidukit Opel Combo Kombi

registreerimismärgiga XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles,

et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,03 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi

sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l (tuvastatud tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 7110 EST). Tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1,

mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Priit Borisov mootorsõidukit alkoholijoobes

olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Samuti rikkus Priit Borisov LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit

juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellise tegevusega pani Priit Borisov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtus nõudis prokurör Priit Borisov süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 5 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 5 kuu pikkune vangistus

tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Priit Borisovi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

1-25-87

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Priit Borisovilt kohtuotsusega välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1329 eurot (1,5*886).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on

menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Priit Borisovi kaitsmise eest

kohtueelses menetluses makstud tasu 90,28 eurot.

Priit Borisovilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1419,28 eurot.

Menetluskulu tuleb Priit Borisovil tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik