2-24-102152/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-102152

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2025. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-102152

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi I.S.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

797,15 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806,

asukoht: XXX-601, Tallinn, 10115, XXX; lepinguline esindaja

Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, e-post: XXX).

Kostja: I.S. (isikukood: XXX, registris kehtiv elukoha aadress

puudub, tegelik elukoht ei ole teada; menetlusdokumendid

avalikult kättetoimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega

väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks Elisa Eesti AS-i ja I.S.-i

vahel 03.09.2021. a sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr 11465416 ja

Elisa Nutikindlustuse lepingust nr 11465415 tulenev võlgnevus kokku 692,48 eurot,

mis koosneb põhivõlgnevusest 441,20 eurot, viivisest seisuga 19.02.2024. a 221,28

eurot ja sissenõudekulust 30 eurot.

3. Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks viivis 0,065% päevas

põhivõlgnevuse jäägilt alates 20.02.2024. a kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud I.S.-i kanda.

5. Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulud 692 eurot.

6. Välja mõista I.S.-ilt Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates

tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 20.12.2024. a.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastust esitanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

rahalise suuruse kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS

§ 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20

eurot ja lepingulise esindaja kulud 427 eurot (sh käibemaks), mille hageja palub kostjalt

välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 797,15 eurot tasuda riigilõivu 245 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.

Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid hagiavalduse koostamiseks peab kohus põhjendatud lepingulise

esindaja kuluks 427 eurot koos käibemaksuga. Maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on

põhjendatud (TsMS § 4842).

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

692 eurot (245+20+427).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik