1-24-7257/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2025. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7257

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Aigar Lehtsalu süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ingmar Laas

Süüdistatav

Aigar Lehtsalu, isikukood: 39411293510; XXX;

emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; tel. XXX; e-post:

XXX; töökoht: XXX, XXX. Kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 12.-13.08.2023. Tõkendit

kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aigar Lehtsalu KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4

kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.08.2023, s.o 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui Aigar Lehtsalu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel

toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning lisakohustusi.

Määrata Aigar Lehtsalu katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja

kohustada teda järgima käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 alusel järgmisi

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel on Aigar Lehtsalu kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava

vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks.

Analüüside arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette

antud analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav

näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema

väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

kontrollnõudeid ning lisakohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.

2. Jätta kaitsjatasust 43,92 eurot ja sundrahast 99 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Aigar Lehtsalult

menetluskuluna kaitsjatasu 102,48 eurot ja sundraha 1230 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Aigar Lehtsalul on õigus

tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1332,48 eurot ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 111,04 eurot.

Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank

AS), märkides ära viitenumbri 99925700000632 ning selgituseks „Aigar Lehtsalu, 1-24-

7257, menetluskulu“.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Aigar Lehtsalu süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.08.2023 kella 15.56 paiku Tartu

maakonnas Elva vallas Rannu alevikus Sangla-Rõngu maantee 11. kilomeetril mootorsõidukit

Kymco Super8 50 registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus

tema väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l.

Aigar Lehtsalu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla

joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks,

kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Aigar Lehtsalu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses

oldud aeg, s.o 12.08-13.08.2023 ehk 2 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Aigar

Lehtsalule lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Aigar Lehtsalu 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Aigar

Lehtsalu on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel on Aigar Lehtsalu kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse

vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava

vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside

arv, mida rakendada, on üks analüüs katseaja kolme kuu kohta. Katseajaks ette antud

analüüside arvu võib vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui

kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esmasel analüüsil nõutav

näit puudub. Kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või peavad olema

väiksemad eelneva analüüsi tulemusest.

Kriminaalmenetluse kuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme

kuriteo eest 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 146,4 eurot. Uue

kokkuleppe sõlmimisega seotud kulud summas 43,92 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1

alusel välja mõista Aigar Lehtsalu riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1332,48

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist

seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai

süüdistatav Aigar Lehtsalu aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas

süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega.

Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles

menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist.

Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel

aluseks võtta.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava

poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aigar

Lehtsalu süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Aigar Lehtsalu menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 146,40 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot (alates 1.

jaanuarist 2025. a on kuupalga alammäär 886 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1475,40

eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Aigar Lehtsalu taotles menetluskulude vähendamist ja nende ositi tasumise võimalust 12 kuu

jooksul.

Võttes arvesse Aigar Lehtsaluga 10.12.2024 sõlmitud kokkulepet ja seda, et alates käesolevast

aastast on sundraha teise astme kuriteo toimepanemise korral 1329 eurot varasema 1230 euro

asemel, tuleb jätta sundraha suurenemisest tingituna sellest 99 eurot riigi kanda. Ühtlasi

nõustub kohus prokuröriga, et 10.12.2024 kokkuleppe sõlmimisega kaasnenud kulu 43,92

eurot tuleb jätta riigi kanda ning arvestades Aigar Lehtsalu varalist seisundit ja tema

resotsialiseerumisväljavaateid ning temaga sõlmitud kokkuleppe sisu, on KrMS § 180 lg 3

alusel põhjendatud anda talle tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Aigar Lehtsalult välja mõista kaitsjatasu

102,48 eurot ja sundraha 1230 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku

1332,48 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marju Persidskaja

kohtunik