1-24-7488/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuaril 2025 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-24-7488 (23244000216)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Merike Erisalu

Tõlk

Riina Palmi

Kriminaalasi

Dmitri Smirnovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Paul

Pikma

Süüdistatav

Dmitri Smirnov,

isikukood

37707122239, xxx

kodakondsus, xxx, viibimiskoht Viru Vangla (Ülesõidu 1,

Jõhvi), vabanemisjärgne elukoht xxx, xxx, varem

kriminaalkorras karistatud, viimati:

-

18.12.2023 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel 2 aasta

pikkuse vangistusega, millest kandmisele kuulus

KarS § 68 alusel 1 aasta 11 kuud ja 24 päeva

vangistust.

Vangistuse

kandmise

algus

27.07.2023.

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuistungi toimumise aeg

09.01.2025 avalikul videokohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Dmitri Smirnov süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu

vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista Dmitri Smirnovile liitkaristus Viru Maakohtu 18.12.2023

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, mis 09.01.2025 seisuga on 6 (kuus) kuud ja

12 (kaksteist) päeva vangistust, ning lugeda käesoleva otsusega mõistetav karistus

raskeimaga, s.o Viru Maakohtu 18.12.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga

kaetuks.

1 / 3

Lugeda mõistetud liitkaristuse, s.o 6 (kuue) kuu ja 12 (kaheteist) päeva pikkuse vangistuse

kandmise alguseks 09.01.2025.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu X Eesti OÜ poolt

esitatud tsiviilhagi summas 45,98 eurot täies ulatuses.

Mõista Dmitri Smirnov kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 45,98 eurot X Eesti

OÜ arveldusarvele nr EEXXX.

Dmitri Smirnovilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 175,68 eurot

(ükssada seitsekümmend viis eurot ja 68 senti)

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates otsuse

jõustumisest.

Menetluskulud Dmitri Smirnovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank –EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700000399 ning selgitus „Dmitri Smirnov 1-

24-7488 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

25.01.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Dmitri Smirnov on antud kohu alla ja teda süüdistatakse tahtliku varguse toimepanemises.

Dmitri Smirnov isikuna, keda on karistatud 02.10.2022 väärteokorras poevarguse eest

(toimepanemise aeg 02.10.2022) ning Viru Maakohtu 18.12.2023 otsusega KarS § 199 lg 2 p

7, 8, 9 alusel muuhulgas varguste eest kauplustest (toimepanemise aeg oktoober ja november

2022), uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 24.07.2023 kella 14:41 paiku Jõhvi linnas xxx

kaupluses „X“ võttis raseerimisterad „Gillette Mach3“ maksumusega 16,99 eurot ja akupanga

„Silicon Power QP55“ maksumusega 28,99 eurot ehk kokku kaupa summas 45,98 eurot. D.

Smirnov tõstis kauba ostukorvist kaasavõetud kilekotti ning möödus kassadest kauba eest

tasumata.

Seega Dmitri Smirnov pani tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o kuriteo KarS § 199 lg 2 p 9

järgi.

2 / 3

Kohtuistungil jäi süüdistatav 18.12.2024 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru

Maakohtu 18.12.2023 otsusega 1-23-5409 mõistetud karistusega (3 aastat vangistust

vähendatud lühimenetluses 2 aastani ning eelvangistuses viibinud 6 päeva, seega ära

kandmata kohtuotsuse kohaselt 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust) lugedes kergem karistus

täielikult kaetuks raskeimaga. Dmitri Smirnov käesoleval ajal kannab täitmisele pööratud

vangistust, seega kandmisele kuuluv vangistus kokkuleppemenetluses tehtava kohtuotsuse

järgi arvutatakse kohtuotsuse kuulutamise kuupäeva järgi (kokkuleppe sõlmimise kuupäeva

seisuga 18.12.2024 on kandmata karistus 7 kuud ja 2 päeva). Karistuse kandmise alguseks

lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev.

X Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 45,98 eurot ning andnud nõusoleku

kokkuleppemenetluseks (tl 27-30). Süüdistatav võtab hagi õigeks, seoses sellega mõista välja

Dmitri Smirnovilt X Eesti OÜ kasuks 45,98 eurot. (X Eesti OÜ, reg kood xxx, Swedbank nr

EEXXX).

CD-plaat videosalvestusega jätta toimiku juurde.

KrMS § 180 alusel süüdistatavalt välja mõista riigituludesse menetluskulu:

-

vandeadvokaat Kaido Kooga kaitsjatasu 131,76 eurot;

-

vandeadvokaat Leelo Viil kaitsjatasu 131,76 eurot, millest jätta riigi kanda toimikuga

tutvumise tasu 87,84 eurot kuivõrd kaitsja vahetus ei seostu süüdistatava tegevusega;

-

sundraha jätta välja mõistmata kuna D. Smirnov on peale teo toimepanemist karistatud

Viru Maakohtu 18.12.2023 kohtuotsusega, millega temalt mõisteti välja sundraha.

Kohtueelses menetluses menetluskulu, mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele, on 175,68

eurot. Menetluskulu summas 87,84 jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta

süüdistataval menetluskulu osade kaupa ühe aasta jooksul, kuna isik kannab vangistust.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Dmitri Smirnov tuleb KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendid,

mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad.

Menetluskulud jätta Dmitri Smirnovi kanda vastavalt kokkuleppele ja jätta osaliselt riigi

kanda. Sundraha on välja mõistetud varasema kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

3 / 3