1-24-7168/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7168 (23259050544)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Iris Asuküla

Kriminaalasi

Ardo Mandel süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ardo Mandel, isikukood 50305205221, Eesti Vabariigi

kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad,

väärteokorras karistatud 2-l korral, tõkendit ei ole

kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Madis Mahlapuu

määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada ARDO MANDEL süüdi KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises.

KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada Ardo Mandeli suhtes mõjutusvahendit ning KarS § 87 lg 1

p 6 alusel allutada Ardo Mandel käitumiskontrollile vastavalt KarS §-s 75 sätestatule

tähtajaga 1 (üks) aasta.

Määrata Ardo Mandel käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ning

kohustada Ardo Mandelit KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 alusel käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi

kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ardo Mandelit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab käitumiskontrolli tähtaeg kulgema KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõuete täitmise osas kohtulahendi jõustumist.

TSIVIILHAGI

Kannatanu S Mi tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Ardo

Mandelilt välja S Mi (isikukood xxxx) kasuks 784,95 eurot, mis kanda S Mi arvelduskontole

nr xxxx (AS SEB Pank).

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 99 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Ardo Mandelilt menetluskuluna kaitsjatasu

219,60 (kakssada üheksateist eurot 60 senti) eurot kohtueelses menetluses v.adv. Madis

Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Ardo Mandelilt menetluskuluna

sundraha 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Ardo Mandelil menetluskulud kokku 1449,60 eurot

tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et

igakuiselt tuleb tasuda 120,80 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700000276 ning selgitusega: „Ardo Mandel, 1-24-7168, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Ardo Mandelit (Mandel) süüdistatakse selles, et tema sai 24.08.2023 enda valdusesse S Mile

kuuluva mobiiltelefoni iPhone 11 64GB väärtusega 552,97 eurot ja 25.08.2023 S Mile

kuuluvad kõrvaklapid Apple Airpods 3 väärtusega 231,98 eurot. S M usaldas eelnimetatud

esemed Ardo Mandelile ajutiseks kasutamiseks. 2023. aasta septembris palus kannatanu S M

Ardo Mandelil telefoni ja kõrvaklapid tagastada, kuid vaatamata kannatanu korduvatele

nõudmistele ei ole Ardo Mandel käesoleva ajani kannatanule esemeid tagastanud ning

esemete asukohta kannatanule avaldanud.

Sellise tegevusega pani Ardo Mandel toime valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks

pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 05.12.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt

tunnistada alla kahekümne ühe aastasena kuriteo toime pannud Ardo Mandel süüdi KarS

§ 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada

Ardo Mandeli suhtes mõjutusvahendit ning KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada isik

käitumiskontrollile 1 aastaks vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS §-s 75 lg 1 p-de 1-6

alusel on Ardo Mandel käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ardo Mandlit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

Tsiviilhagi

S Mile (ik xxxx) tekitas Ardo Mandel kuriteoga varalist kahju. Kannatanu esitas 17.09.2024

tsiviilhagi, mille kohaselt palub Ardo Mandlilt enda kasuks välja mõista õigusvastaselt

tekitatud kahju kogusummas 784,95 eurot ja tasuda S Mi arvelduskontole nr xxxx (AS SEB

Pank). Tsiviilhagis nõutud summa kuulub tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava

kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav Ardo Mandel on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ardo Mandel on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Ardo Mandel tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning kohaldada

tema suhtes mõjutusvahendit vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Ardo Mandeli menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Madis Mahlapuu poolt osutatud

õigusabi eest 219,60 ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuritegude

korral on 1329 eurot.

Kohus selgitab, et käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajal (05.12.2024) oli teise astme kuriteo

puhul sundraha suurus 1230 eurot. Alates 01.01.2025 muutus töötasu alammäära suurus

summani 886 eurot, mistõttu on sundraha suurus teise astme kuriteo puhul alates käesoleva

aasta algusest 1329 eurot. Arvestades, et sundraha suurus on sõltuvuses töötasu alammäära

suurusest ja kuna kokkulepe sõlmiti 2024. aastal ning kokkuleppe osapooltel puudub

võimalus määrata, millal kohus kujundab seisukoha kokkuleppe kohta kohtulahendis, siis on

põhjendatud jätta töötasu alammäära suurenemise põhjusel osa sundrahast summas 99 eurot

välja mõistmata.

Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Ardo Mandelil tasuda

menetluskulud kokku 1449,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust selliselt, et igakuiselt tuleb tasuda 120,80 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik