2-24-17067/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista välja K Jilt H H Ji kasuks alates 11.11.2024.a kuni H H Ji täisealiseks lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025.a),
Legislator headnote
AI generated2-24-17067/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025.a),
Full text
2-24-17067
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Haide Rimmel
Otsuse tegemise aeg ja koht
8.jaanuar 2025.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-17067
Tsiviilasi
H H J hagi K J vastu elatise saamiseks
Tsiviilasja hind
2589,48 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: H H J (isikukood xxx)
Hageja seaduslik esindaja: L P (isikukood xxx, e-post xxx)
Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Kukk
(e-post indrek@tetrisab.ee)
Kostja: K J (isikukood xxx, e-post xxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Mõista välja K Jilt H H Ji kasuks alates 11.11.2024.a kuni H H Ji täisealiseks
saamiseni igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54 eurot 96
senti (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50%
lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025.a),
lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste
seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse
muutumisele järgnevast kuust.
3. Elatis tuleb tasuda L P arvelduskontole nr xxx iga kuu viimaseks kuupäevaks
järgmise kuu eest, selgitusega „elatis vastavalt kohtulahendile“.
2-24-17067
4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
5. Menetluskulude jaotus
Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi
kanda, ei määra kohus neid rahaliselt kindlaks.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise
avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda
riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Riigilõiv tuleb kanda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest: AS SEB
Pank - a/a EE571010220229377229; Swedbank - a/a EE062200221059223099; Luminor Bank
- a/a EE221700017003510302; LHV Pank - a/a EE567700771003819792, märkides selgitusse
tsiviilasja numbri.
Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse
koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja
kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
(TsMS § 187 lg 6).
Kohtu põhjendused ja järeldused
Perekonnaseaduse (PkS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja
teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud
saama alaealine laps. PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks
ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2
kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi,
sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud
kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PkS § 101 lg 1 kohaselt
igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui sama paragrahvi alusel arvutatud summa.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul
hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud
ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,
isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul
loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kostja on kinnitanud hagimaterjalide kättesaamist 20.11 ja 23.11.2024.a elektronkirjaga.
Kostjat kohustati hagile vastama 20 päeva jooksul. Kostja ei ole tähtaegselt ega ka hiljem hagile
vastanud.
2-24-17067
Hageja on palunud kostjalt välja mõista elatise miinimumsummas.
Hagi tuleb rahuldada. Hageja kasuks väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku
esindaja poolt nimetatud kontole.
TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja
põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus
poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus
neid rahaliselt kindlaks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Haide Rimmel
kohtunik