Legislator Case Law & Legislation
2-24-126315/7 AI generated

2-24-126315/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-126315/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Xlt HOOVI Rental OÜ kasuks käenduslepingust tulenev võlgnevus Välja mõista Xlt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis 0,4% põhinõude (5048,50 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-24-126315/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Xlt HOOVI Rental OÜ kasuks käenduslepingust tulenev võlgnevus Välja mõista Xlt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis 0,4% põhinõude (5048,50 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

07.01.2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-126315

Tsiviilasi

Menetlusosalised

HOOVI Rental OÜ hagi X vastu võla nõudes

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), esindaja

advokaat Priit Kirotar (Advokaadibüroo LMP, e-post

priit.kirotar@lmp.ee)

Kostja X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata)

Hagihind

10 097 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Xlt HOOVI Rental OÜ kasuks käenduslepingust tulenev võlgnevus

summas 8345,83 eurot, millest põhinõue moodustab 5048,50 eurot, intress 469,55 eurot,

kõrvalnõuded 65,90 eurot ja 04.11.2024 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised

2761,88 eurot.

3. Välja mõista Xlt HOOVI Rental OÜ kasuks viivis 0,4% põhinõude (5048,50 eurot)

tasumata osalt päevas alates 05.11.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte

rohkem kui 1751,17 eurot.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta X kanda.

6. Välja mõista Xlt HOOVI Rental OÜ kasuks põhjendatud ja vajalik menetluskulu

1221,46 eurot (840 eurot riigilõiv ja 381,46 eurot õigusabikulud).

7. Välja mõista

Xlt

väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kuivõrd hageja nõude aluseks on käendusleping, siis ei kontrolli kohus

tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik