1-24-7391/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-7391

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7391 (24233050992)

Kohtunik

Olga Dorogan

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Maksim Dmitrijevi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Maksim Dmitrijev

isikukood 37604203711; elukoht XXX; XXX; XXX;

emakeel XXX; ei tööta; kriminaalkorras karistamata;

tõkendit pole kohaldatud.

Lepinguline kaitsja

Silvi Erro (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

8.01.2025

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja §

313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Maksim Dmitrijev süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka Maksim Dmitrijevi poolt

eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 14.09.2024. Ärakandmata karistus on 8 (kaheksa)

kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei

pöörata täitmisele, kui Maksim Dmitrijev ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-24-7391

4. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest ehk

alates 8.01.2025.

5. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Maksim Dmitrijevile lisakaristuseks

sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Maksim Dmitrijev kohustatud viie tööpäeva jooksul

kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav

jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel

kuni 640 euro suurust sunniraha.

6. Asitõendid:

-

tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta

hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel;

-

turvapadi, mis asub hoiul PPA Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna asitõendite

hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH32033 alusel, hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

7. Jätta osa sundrahast summas 99 eurot riigi kanda.

8. Mõista Maksim Dmitrijevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1230 eurot sundraha,

mootorsõiduki teisaldamisega seotud kulu 76,13 eurot ja isiku kohtuarstlikuekspertiisi

nr 24E-AO100359-01 kulu 155 eurot, s.o kokku 1461,13 eurot.

9. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Maksim Dmitrijevil on õigus tasuda

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1461,13 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest ühe (1) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

SEB pangas, arveldusarvele nr EE522200221013264447 SWEDBANK pangas või

arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700000344 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi –

Maksim Dmitrijev, kriminaalasja number - 1-24-7391, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile tä-itemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on

tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1. Maksim Dmitrijevit süüdistatakse selles, et ta juhtis 14.09.2024 kella 04.40 paiku

Narvas Kulgusadama tee 3 juures mootorsõidukit BMW X5 XDRIVE 40D, riikliku reg-

märgiga XXX, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Maksim

Dmitrijevi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1.10 mg. Alkoholi

tarvitamisest tingitud joobeseisundi tõttu ei tulnud Maksim Dmitrijev toime Narvas

1-24-7391

Kulgusadama tee 3 juures sõiduauto juhtimisega ning ta sõitis teelt välja kraavi.

Liiklusõnnetuse tagajärjel sai sõiduautos kaasreisijana viibinud S V tervisekahjustusi –

näokolju hulgimurrud, ämblikuvõrkkestaalune verevalum ning nahaalune verevalum parema

silma ümbruses ja nahamarrastused näol ja pealael. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on

joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või

muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1

kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes

olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Maksim Dmitrijev

liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Maksim

Dmitrijev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava Maksim Dmitrijevi, tema kaitsja Silvi Erro ja prokuröri

Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Maksim Dmitrijevi

süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka Maksim Dmitrijevi poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o

14.09.2024. Ärakandmata karistus on 8 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel

määrata, et mõistetud karistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Maksim Dmitrijev

ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1

alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 3 alusel

tuleb mõista Maksim Dmitrijevile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Maksim Dmitrijev

kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik

rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Pooled leppisid

kokku ka asitõendite osas, nimelt tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaalasja

materjalides, tuleb jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Liiklusõnnetuse hetkel avanenud turvapadi, mis on antud hoiule ja asub PPA Ida prefektuuri

Narva politseijaoskonna asitõendite hoidlas, tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt

tasumisele kuuluvad menetluskulud. Maksim Dmitrijevilt kuulub väljamõistmisele Eesti

Vabariigi kasuks sundraha 1230 eurot, mootorsõiduki teisaldamisega seotud kulud 76,13

eurot ja ekspertiisiga seotud kulu 155 eurot (13.11.2024 ekspertiisiakt nr 24E-AOI00359-

01), s.o kokku 1461,13 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Maksim Dmitrijev kohustub hüvitama

temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kokku summas 1461,13 eurot alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3.

8.01.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks,

kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes

kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude

hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude

hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest

ühe aasta jooksul. Lisaks on süüdistatav nõus asitõendite suhtes kohaldatud meetmetega.

1-24-7391

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Prokurör taotles jätta sundraha vahe summas 99 eurot (1329-1230) riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et Maksim Dmitrijevit tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 1461,13 eurot tuleb jätta

Maksim Dmitrijevi kanda. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel alates 01.01.2025 on teise astme

kuriteo sundraha suuruseks 1329 eurot. Kohus jätab sundraha vahe summas 99 eurot (1329-

1230) riigi kanda.

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe

sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades

tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maksim Dmitrijev

KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas

on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub

vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista

välja menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olga Dorogan

Kohtunik