2-24-143900/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

08.01.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-143900

Tsiviilasi

W hagi BB, ZZ, M vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

Menetlusosalised

Hageja W (registrikood XXX), lepinguline esindaja YY

Kostja I BB (isikukood XXX)

Kostja II ZZ (isikukood XXX)

Kostja III M (registrikood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta peale maksekäsu kiirmenetlust esitatud kompromissileping hagimenetlusse.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

2.1. Pooled lõpetavad Pärnu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-24-143900 esemeks

oleva vaidluse kompromissiga.

2.2. Kompromiss-summa, mille võlgnikud on solidaarselt kohustatud avaldajale tasuma, on

8368 eurot: põhinõue summas 6000 eurot; intress summas 1496 eurot; viivis 15.11.2024 kuni

29.11.2024 summas 180 eurot; leppetrahv summas 48 eurot; riigilõiv summas 240 eurot;

menetluskulu summas 20 eurot; viivis 30.11.2024 kuni 02.12.2024 summas 36 eurot; viivis

03.12.2024 kuni 31.12.2024.a summas 348 eurot.

2.3. Võlgnikud kohustuvad punktis 2.2. toodud summa tasuma avaldaja W arveldusarvele nr x

800 euro suuruste osamaksetena igakuiselt 25. kuupäevaks alates 25.01.2025 kuni võlgnevuse

täieliku tasumiseni.

2.4. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad

võlgnikud tasuma avaldajale viivist 0,2% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse

täieliku tasumiseni. Kui võlgnikud viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 7

(seitse) päeva, siis muutub kogu punktis 2.2. nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses

sissenõutavaks ning avaldajal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks

täitmisavaldus.

2.5. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on

kõik avalduse aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu

ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.

2.6. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

2.7. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus

tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega

kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest

peale kehtetuks.

2.8. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele

isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-143900.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

5. Jätta rahuldamata hageja taotlus poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

6. Kohtumääruse avalikustamisel asendada andmesubjektide nimed initsiaalide või

tähemärkidega, ning mitte avalikustada isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadresse

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 3 tööpäeva

jooksul Pärnu Maakohtu kaudu alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

W esitas 29.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt

7724,00 euro saamiseks. Kohus tegi 02.12.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on

võlgnikule M 03.12.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, võlgnikule ZZ

03.12.2024 e- toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu ja võlgnikule BB 10.12.2024

aadressil XXX kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 06.01.2025 kirjaliku

kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond andis 08.01.2025 kohtumäärusega

asja üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks

üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses

nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule

kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4

sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja

kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla

tingimuslik.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks

ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama

hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti (TsMS § 432).

Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu

tagastamiseks juhindudes TsMS § 150 lg 3. Lisaks on kohus seisukohal, et poole riigilõivu

tagastamine oleks põhjendamatu ka olukorras, kus kostja on kohustatud tasuma

kompromissiga kogu hageja poolt tasutud riigilõivu hagejale.

Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 tööpäevani juhindudes TsMS § 661

lg 4.

TsMS § 462 lg 2 andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud

kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema

isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse,

avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei

varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

Kohtunik