1-24-7209/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Väino Lipard KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.02.2023
Legislator headnote
AI generated1-24-7209/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Väino Lipard KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista karistuseks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.02.2023
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi 1-24-7209
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2025.a. Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-7209
Kohtukoosseis
Sekretär
Kohtunik Piret Liivo
Julia Senkevitš
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Väino Lipard süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi
Prokurör
Helen Prins
Süüdistatav
Väino Lipard, ik: 39401150210; elukoht: xxx; hetkel viibib
Tallinna Vanglas; xxx kodakondsus; emakeel xxx keel, xxx;
xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1, Harju Maakohtu poolt
karistatud 23.02.2023 KarS § 263 lg 1 p 1 eest tingimisi
vangistusega 10 kuud (katseaeg 23.02.2023-22.02.2025);
Tõkend – vahistamine alates 18.10.2024
Menetluse liik
Kaitsja
Kokkuleppemenetlus
Leelo Viil
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Väino Lipard KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ja mõista karistuseks
vangistus 1 aasta 2 kuud.
2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.02.2023
otsusega 1-23-727 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistuse 9 kuu ja 28 päeva võrra
ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Väino Lipardi eelvangistuses viibitud aeg
18.10.2024-08.01.2025 s.o 2 kuud ja 20 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta
9 kuud 8 päeva.
4. KarS § 69 lg 1-4 ja § 74 lg 5 alusel asendada Väino Lipardile mõistetud vangistus 1 aasta 9
kuud 8 päeva üldkasuliku tööga 638 tundi (ühele päevale vangistusele vastab üks tund
üldkasulikku tööd).
5. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse
jõustumisest.
6. KarS § 69 lg 4 alusel on Väino Lipardi üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud alluma
elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja
kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:
- elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. KarS § 75 lg 2 p 2, 21 ja 8 alusel määrata Väino Lipardile lisakohustusena
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi, mitte omama või tarvitada narkootilisi või
psühhotroopseid aineid ning kohustuse osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud
sotsiaalprogrammis.
8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates
08.01.2025.a.
9. Tõkend vahistamine tühistada ja Väino Lipard vabastada kohtusaalist.
10. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Väino Lipard põhjustas kehalise
väärkohtlemisega kannatanule valu ning mittevaralise kahju. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
11. Menetluskulud:
KrMS § 175; § 179 lg 1 p 2; § 180 alusel välja mõista Väino Lipardilt menetluskuluna II astme
kuriteos süüdimõistmise korral osaline sundraha summas 1230 eurot, määratud kaitsja poolt
kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabikulud kogusummas 570.96 eurot ja ekspertiisikulud 155
eurot, s.o kokku 1955.96 eurot. Menetluskulusid on Väino Lipardil võimalik tasuda ositi 12 kuu
jooksul, tasudes vastavalt maksegraafikus toodule igakuiselt ning alates kohtuotsuse
jõustumisest esimesel 11-kuul vähemalt 162 eurot kuus ja 12-ndal kuul 173.96 eurot. Maksed
tuleb teha Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,
EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või
EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse
märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida
viitenumber 99925700000289.
KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike
andmete ja viitenumbritega Väino Lipardile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole
täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks
kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohus märgib, et kokkuleppe sõlmimise ajal oli sundraha suurus 1230 eurot, kuid alates 1. jaanuarist
2025. a on see tõusnud 1329 euroni. Kuna tegemist on kriminaalmenetlusõiguse normiga, tuleb
kohaldada kohtuotsuse tegemisel ajal kehtivat õigust. Kuivõrd asja arutatakse 2025. aastal mitte
süüdistatavast tulenevatel põhjustel leiab kohus, et sundraha summas 99 eurot tuleb jätta riigi
kanda ning mõistab süüdistatavalt välja kokkuleppes sõlmitud ja 2024 kehtinud sundraha summas
1230 eurot. Samuti jätab kohus riigi kanda kohtumenetluses tekkinud õigusabikulud summas 43.92
eurot.
12. Asitõendid: 3 DVD plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse
normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4
sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult
teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
13. Asjaolud ja menetluse käik:
Väino Lipardit süüdistatakse selles, et tema, kes on varem süüdi mõistetud vägivallakuriteos,
18.10.2024 kella 02.10 ajal aadressil xxx tungis kallale oma elukaaslasele Q Q, lohistades teda
vannitoast magamistuppa, lüües teda vähemalt kuuel korral käega näkku ja vähemalt ühel korral
rusikaga näkku, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, mis
kestavad vähemalt neli nädalat – vasaku jala luumurd, hematoom ja paistetus vasakul kulmul,
hematoom vasaku silma all, hematoom ninal, marrastus paremal põsel, hematoom vasakul põlvel,
hematoom vasaku jala sääre alumises osas, hematoom parema põlve ülemises osas, marrastus
paremal põlvel. Samuti tema tõukas teadvalt enda elukaaslase 7-aastast tütart W W lahtise käega
vastu pea paremat poolt, mille tõttu kukkus tüdruk enda venna peale ja lõi enda pea vastu venna pead.
Selle tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu pea vasakus pooles.
Seega pani Väino Lipard toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise
väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt ning tekitanud tervisekahjustuse,
mis kestab vähemalt neli nädalat, st pani toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
14. Karistuse liik ja määr:
Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör Väino Lipardi süüdi tunnistamist ja karistamist järgmiselt:
KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus
süüdistatava Väino Lipardi karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 23.02.2023 otsusega mõistetud
karistuse ärakandmata osa võrra s.o vangistus 9 kuud ja 28 päeva ning liitkaristuseks mõista 1
aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg
alates 18.10.2024 kuni kohtuistungi toimumise päev (kaasa arvatud), mõistes karistuseks
vangistuse, millest on maha arvatud eelvangistuses viibitud aeg. Kokkuleppe sõlmimise päeva
seisuga 06.12.2024 on ärakandmata karistus 1 aasta ja 10 kuud ja 10 päeva vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. 1-le
päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks
üldkasuliku töötundide arv, mis vastab kohtuistungi toimumise päeval mõistetavale vangistuse
päevade arvule. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 06.12.2024 on mõistetavaks karistuseks
670 tundi üldkasulikku tööd.
Vastav ümberarvestus karistuse mõistmiseks tehakse tegeliku eelvangistuses viibitud aja maha
arvutamise teel kohtuistungi toimumise päeval.
KarS § 69 lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse
jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb tal üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
KarS §-s 75 lg 1 sätestatule:
-
elama kohtu määratud alalises elukohas;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et Väino Lipard ei tohi tarvitada alkoholi ja
KarS § 75 lg 2 p 2-1 kohaselt määrata, et Väino Lipard ei tohi omada ega tarvitada
narkootilisi ega psühhotroopseid aineid.
KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et Väino Lipard peab osalema
sotsiaalprogrammis.
15. Kohtuistungil jäi süüdistatav Väino Lipard sõlmitud kokkuleppe juurde.
16. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse
sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on Väino Lipardile selgitatud, et süüdimõistva
kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud vastavalt kokkuleppes kokku
lepitule. Välja mõistetud menetluskulusid on Väino Lipardil võimalik tasuda osade kaupa vastavalt
kohtu pool koostatud maksegraafikule 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
17. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava
selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud
selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud
oma tõelist tahet.
18. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning
kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Väino Lipard süüdi
tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe
kohaselt.
Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest.
Piret Liivo
kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/