2-24-15509/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

08.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-15509

Tsiviilasi

T. T. R. hagi T. R. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja

nende esindajad

Hageja: T. T. R. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja

Ene T. R.

Kostja: T. R. (isikukood XXX), lepinguline esindaja

Ero Liivik

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, T. T. R. (isikukood xxxx) ja kostja, T. R. (isikukood XXX) vahel

sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tasub hagejale tagasiulatuva elatise perioodi 12.10.2023 - 11.10.2024 (s.o

enne hagiavalduse esitamist) eest summas 3705 eurot hiljemalt 31.01.2025 hageja

arvelduskontole nr xxxx.

1.2. Kostja maksab hagejale igakuise elatisena alates 12.10.2024 340 eurot kuus kuni

hageja kesk-, kõrg- või kutsehariduse tasemeõppes õppimise lõpuni, kuid mitte

kauem kui hageja 21. aastaseks saamiseni (s.o kuni xxxx).

1.3. Kokku tasub kostja hagejale käesoleva resolutsiooni punktide 1.1 ja 1.2 alusel

6425 eurot.

1.4. Kostja tasub igakuise elatise hageja arvelduskontole nr xxxx iga kuu 10.

kuupäevaks.

1.5. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi sõlmimist puuduvad pooltel teineteise

vastu mistahes nõuded ja pretensioonid, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-

15509.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

2-24-15509

MENETLUSE KÄIK

1. Hageja esitas 12.10.2024 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes.

Hageja on täisealine õpinguid jätkav laps, kes taotleb kostjalt elatise välja mõistmist kuni 21-

aastaseks saamiseni. Hageja lõpetas 2024. a kevadel Xxxx ja asus omandama kõrgharidust

Xxxx täiskoormusega õppes. Hageja palub kohtul hageja kasuks välja mõista elatis ühe aasta

eest tagasiulatuvalt enne käesoleva hagiavalduse esitamist perioodil 12.10.2023-11.10.2024. a

summas 3705 eurot (340 eurot kuus, millest on maha arvestatud kostja poolt tasutud 375

eurot) ja alates 12.10.2024. a igakuine elatis 340 eurot kuus ning kohustada kostjat täitma

ülalpidamiskohustust kohaselt kuni hageja õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-

aastaseks saamiseni. Hageja ei arvesta elatise sisse kostjalt kantud sünnipäeva ja kooli

lõpetamise raha. Hagejal ei ole vara enda ülalpidamiseks ja temalt ei saa õppetöö tõttu

eeldada sissetuleku hankimist. Hagejat peab üleval tema ema. Hageja vältimatud ja

põhjendatud kulud ühes kuus kokku on 749,44 eurot.

2. Pooled esitasid 06.01.2025 kohtule poolte vahel

digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetluse

lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole

alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud

teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest

poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning ei

ole vajadust eraldi selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.

5. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud

jäävad poolte endi kanda.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingust nähtuvalt määruskaebuse õiguse esitamisest loobunud.

Maarja-Liis Lall

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

2 (2)