Legislator Case Law & Legislation
2-24-18218/3 AI generated

2-24-18218/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-18218/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt L.S.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja HOOVI Rental OÜ Välja mõista kostjalt L.S.lt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks alates 03.12.2024 kuni

Legislator headnote

AI generated

2-24-18218/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt L.S.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja HOOVI Rental OÜ Välja mõista kostjalt L.S.lt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks alates 03.12.2024 kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Otsuse tegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-18218

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi L.S. vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

6497,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: HOOVI Rental OÜ (registrikood: 16020217, asukoht:

Ahtri tn 6a, 10151 Tallinn, Harjumaa, e-post: support@hoovi.ee,

telefon: 51919192);

Hageja lepinguline esindaja:

Priit Kirotar, advokaat

(Advokaadibüroo LMP, asukoht: Tartu mnt 25, Tallinn, Harjumaa,

e-post: priit.kirotar@lmp.ee, telefon: 7 300 400);

Kostja: L.S. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx,

telefon: xxxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt L.S.lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja HOOVI Rental OÜ

(registrikood 16020217) kasuks võlgnevus summas 6332,41 (kuus tuhat kolmsada

kolmkümmend kaks eurot ja 41 senti) eurot, millest põhivõlg on 3248,98 eurot, intress

on 226,08 eurot, muud kõrvalnõuded on 214,35 eurot ja viivis seisuga 02.12.2024 on

2643 eurot.

3. Välja mõista kostjalt L.S.lt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks alates 03.12.2024 kuni

põhinõude täieliku tasumiseni täiendav viivis protsendina põhinõude summalt

(3248,98 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,4 % päevas, kuid kokku

mitte rohkem kui 165,55 eurot.

4. Välja mõista kostjalt L.S.lt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks menetluskuludena

1008,61 (üks tuhat kaheksa eurot ja 61 senti) eurot, millest hagiavalduselt tasutud

riigilõiv on 630 eurot ja õigusabikulud on 378,61 eurot.

5. Välja mõista kostjalt L.S.lt hageja HOOVI Rental OÜ kasuks viivis protsendina

menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud kostja L.S. kanda.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või

arveldusarvele nr

EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr

EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise

suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab

vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus

kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

Kohtunik