Legislator Case Law & Legislation
2-24-146359/3 AI generated

2-24-146359/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-146359/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146359 menetlus ning kinnitada Hekler Skandinavia eurot ja sissenõudekulud 40 eurot, kokku 30.12.2024 kuupäeva seisuga 4315 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-146359/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146359 menetlus ning kinnitada Hekler Skandinavia eurot ja sissenõudekulud 40 eurot, kokku 30.12.2024 kuupäeva seisuga 4315 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

8. jaanuar 2025, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-146359

Tsiviilasi

Hekler Skandinavia OÜ hagi OÜ Koduelekter vastu

võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Hekler Skandinavia OÜ (registrikood 16594562;

aadress XXX-i, 11415; e-post XXX)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Ants Kuningas (e-post

XXX)

Kostja: Koduelekter OÜ (registrikood 11941533)

Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige N.W (e-

post,xxxx)

Kompromissiga kohustuse võtnud menetluses mitteosalev

isik: N.W (ik XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146359 menetlus ning kinnitada Hekler Skandinavia

OÜ, OÜ Koduelekter ja N.W vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1. N.W, Koduelekter OÜ (11941533) juhatuse liige, tunnistab Koduelekter OÜ

lepingust 03-24-L-16197 tulenevat kohustust Hekler Skandinavia OÜ ees

põhinõudes 2500 eurot (arve nr 1110), millele lisanduvad lepingujärgsed viivised

1625 eurot (30.12.2024 seisuga), maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 150

eurot ja sissenõudekulud 40 eurot, kokku 30.12.2024 kuupäeva seisuga 4315 eurot.

2. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui Koduelekter OÜ tasub Hekler

Skandinavia OÜ – kohustusest 30.12.2024 kuupäeval rahasumma 2500 eurot (mis

loetakse ühtlasi kompromissi jõustamise makseks) ja hiljemalt 15.01.2025

kuupäevaks täiendavalt 1000 eurot (kompromissi summa kokku 3500 eurot),

loetakse Koduelekter OÜ kohustused Hekler Skandinavia OÜ ees täies ulatuses

täidetuks nii põhivõla, viiviste, riigilõivu kui ka hagihoiatuse kulu osas.

3. Koduelekter OÜ kohustub käesoleva kompromissi alusel hiljemalt 30.12.2024

kuupäeval üle kandma kompromissi jõustamise makse 2500 eurot Hekler

Skandinavia OÜ lepingulise esindaja büroo A. Kuningas ja partnerid OÜ kontole

EE311010220235423222 SEB Pank AS-i, selgitusega: kompromiss tsiviilasjas nr 2-

24-146359.

4. Juhul, kui kompromissi jõustamise makse ülekannet ei ole tehtud 30.12.2024

kuupäeva jooksul, siis kompromiss ei jõustu ja Hekler Skandinavia OÜ omab

jätkuvalt õigust nõuda täitmata kohustuselt viiviseid tööjõurendilepingus kokku

lepitud suuruses 0,25% päevas.

5. Käendus: N.W (ik XXX), käendab füüsilise isikuna Koduelekter OÜ (11941533)

kohustusi Hekler Skandinavia OÜ ees kuni 4500 eurot (käendatava kohustuse

maksimummäär).

6. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Hekler Skandinavia OÜ esitas 18.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 4065 euro saamiseks. Kohus tegi 20.12.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 26.12.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi

kaudu. Pooled esitasid kohtule 30.12.2024 kirjaliku kompromisslepingu.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel annab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemise üle esimese astme pädevale kohtule ja lõpetab maksekäsu

kiirmenetluse, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetlemiseks. Kohus menetleb

kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-

146359 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS

§ 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik