Legislator Case Law & Legislation
1-24-6671/10 AI generated

1-24-6671/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-24-6671/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada KRISTJAN VAIGU süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) Tunnistada KRISTJAN VAIGU süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

Legislator headnote

AI generated

1-24-6671/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tunnistada KRISTJAN VAIGU süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) Tunnistada KRISTJAN VAIGU süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking qualified drug trafficking criminal conduct gross traffic violation cannabis consumption sexual tourism
AI generated
1-22-3359/10
Süüdi tunnistada Kristjan Pettai KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.04.
1-23-2194/5
Süüdi tunnistada Kristjan Vaigu KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 1500 eurot.
1-26-163/15
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg 10.02.2026 Kriminaalasja number 1-26-163 (25244000863) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör abiprokurör Anu TOLUK Kaitsa vandeadvokaat Leelo VIIL Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2026 Kriminaalasi Mark GAVRILOVI süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3, §203 lg.1, §424 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mark GAVRILOV sünd. 11.09.1994, isikukood 39409112520, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – vahistamine – alates 17.11.2025 Juhindudes KrMS §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus O T S U S T A S : Süüdi tunnistada Mark GAVRILOV Karistusseadustiku §121 lg.2 p.3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Mark GAVRILOV Karistusseadustiku §203 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mark GAVRILOV Karistusseadustiku §424 lg.1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-22-35/6
Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr.
1-22-178/6
Süüdi tunnistada Kristjan Stüf KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2025, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6671 (24259050319)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Kristi Sapar

Prokurör

Sergei Listov

Kriminaalasi

Kristjan Vaigu süüdistuses KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg

2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kristjan Vaigu, isikukood 39312155244, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel;

töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral,

s.o Harju Maakohtu 04.05.2023 otsusega nr 1-23-2194

mõisteti KarS § 424 lg 1 järgi karistuseks rahaline karistus

150 päevamäära, s.o 1500 eurot, millest KarS § 68 alusel

arvati karistusaja hulka 3 päevamäära, lõplikuks

karistuseks mõisteti 147 päevamäära, s.o 1470 eurot,

karistus on täitmata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja

vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada KRISTJAN VAIGU süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada KRISTJAN VAIGU süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.05.2023 otsusega nr

1-23-2194 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o rahalise karistuse 1470 euro võrra ning

mõista Kristjan Vaigule liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust ja rahaline

karistus 147 (ükssada nelikümmend seitse) päevamäära s.o 1470 (üks tuhat nelisada

seitsekümmend) eurot.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt Harju Maakohtu 04.05.2023

otsuses nr 1-23-2194 määratud tingimustel.

KarS § 74 lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 (üks) kuu

vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise

alguseks Kristjan Vaigu karistuse kandmisele asumise aeg.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust tingimisi

täitmisele pööramata, kui Kristjan Vaigu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Kristjan Vaigu katseajaks Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Kristjan Vaigut käitumiskontrolli ajal mitte omama ega

tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Kristjan Vaigule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 07.01.2025. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub KarS § 75 lõikes 1 sätestatud

kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Kristjan Vaigult lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus

vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Kristjan Vaigul 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile.

ASITÕENDID JA KONFISKEERIMINE

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde:

1) DVD-plaat 18.04.2024 indikaatorvahendi kasutamise protokolli juurde;

2) CD-plaat 19.04.2024 asitõendi vaatlusprotokolli juurde;

3) DVD-plaat 07.08.2024 asitõendi vaatlusprotokolli juurde;

4) DVD-plaat 14.08.2024 asitõendi vaatlusprotokolli juurde.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud värvusetu vedelik

(gammabutürolaktoon) NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni

kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv

kogus hävitada ühe aasta jooksul.

KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida narkootiline aine ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisist tagastatud plasttops (asitõendi üleandmise-

vastuvõtmise akt nr 24ATH30422, pakend nr 1).

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 165 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Kristjan Vaigult menetluskuluna joobe tuvastamisega

ja ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku 354 (kolmsada viiskümmend neli) eurot

riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kristjan Vaigult menetluskuluna kaitsjatasu

175,68 (ükssada seitsekümmend viis eurot 68 senti) eurot adv. Andres Veski poolt

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel välja mõista Kristjan Vaigult menetluskuluna sõiduki

teisaldamise kulud 76,13 (seitsekümmend kuus eurot 13 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Kristjan Vaigult menetluskuluna

sundraha 2050 (kaks tuhat viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kristjan Vaigul kriminaalmenetluse kulud kokku

2655,81 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt tasuda 221 eurot ja viimasel,

kaheteistkümnendal kuul, tuleb tasuda 224,81 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99925700000218 ning selgitusega: „Kristjan Vaigu, 1-24-6671, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Kristjan Vaigut süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, kavatsetult 18.04.2024 tegeles suures

koguses narkootilise aine gammabutürolaktooni (GBL) ebaseadusliku käitlemisega.

Täpsemalt 18.04.2024 täpselt tuvastama ajal, kuid hiljemalt kell 21.40 xxxx linnas teatripargi

juures Kristjan Vaigu ebaseaduslikult soetas, s.o omandas tuvastamata meesterahvalt

läbipaistvat topsi värvusetu vedelikuga, milleks oli suures koguses narkootiline aine

gammabutürolaktoon (GBL). Seejärel Kristjan Vaigu ebaseaduslikult hoidis seda ainet enda

juures hiljemalt kella 21.40-ni, kui see oli temalt politsei poolt ära võetud turvakontrolli

käigus xxxx maja juures. Ekspertiisiakti nr xxxx kohaselt sisaldas värvusetu vedelik massiga

13,24 g 76% gammabutürolaktooni (GBL) ning vedelikus sisaldus 10,1 g

gammabutürolaktooni (GBL).

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega

seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses

ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Vastavalt NPALS § 2 p 3 on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või

lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine,

valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse-

ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta

tarnimine kolmandale isikule.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud

ning sotsiaalministri 18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil

käitlemine" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja.

NPALS § 31 lg 3 alusel loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

kohtutoksikoloogiaekspertide arvamusele ning toetudes ÜRO Narkomaania ja Kuritegevuse

Büroo (UNODC) üldtuntud konventsioonidele piisab 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks

gammabutürolaktooni (GBL) puhul 8 grammist. Kristjan Vaigu käitles 10,1 g narkootilist

ainet gammabutürolaktooni (GBL), seega käitles Kristjan Vaigu narkootilist ainet

gammabutürolaktooni (GBL) suures koguses.

Seega süüdistatakse Kristjan Vaigut KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises – s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine.

Samuti süüdistatakse Kristjan Vaigut KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises. Nimelt selles, et tema isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit

joobeseisundis ja keda on varem selle eest kohtulikult karistatud, nimelt karistati teda

04.05.2023 Harju Maakohtu kohtuotsuse nr 1-23-2194 alusel KarS § 424 lg 1 järgi, uuesti s.o

korduvalt kavatsetult juhtis 18.04.2024 kella 21.36 ajal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga xxxx juhile keelatud seisundis, nimelt ta oli narkootiliste ainete

tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt 16.07.2024 EKEI

uuringuakti nr 24T-TXT01924, 24T-AOT00275, samuti hinnangu joobeseisundi olemasolu

või puudumise kohta tulemusele, oli Kristjan Vaigu uurinis tuvastatud narkootiliste või

psühhotroopsete ainete (kokaiin, GHB >1000 μg/ml) sisaldus ning keda vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, lg 4 p 2 sätetele loetakse joobeseisundis olevaks

isikuks.

Liiklusseaduse § 69 lg 1 alusel ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS)

§ 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36

lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega süüdistatakse Kristjan Vaigut KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud

korduvalt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 10.10.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristjan

Vaigule mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust ja KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus

raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 04.05.2023 otsusega nr 1-23-2194

mõistetud ärakandmata karistuse võrra, s.o rahaline karistus 1470 eurot ning mõista Kristjan

Vaigule liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 147 päevamäära s.o 1470

eurot. KarS § 74 lg 1-3 ja § 424 lg 4 p 1 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele

täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 aasta 5 kuud jätta süüdistatava

suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Kristjan Vaigu ei pane

2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Kristjan Vaigut käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui Kristjan Vaigu katseajal paneb toime tema karistamise aluseks

olnud kuriteoga samalaadse väärteo (näiteks Liiklusseadus § 224 või Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus § 151 lg 1), võib kohus pöörata

karistuse täitmisele.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Kristjan Vaigul ilmuda vanglasse karistust kandma

kohtu poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.

KarS § 64 lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt Harju Maakohtu 04.05.2023

otsuses nr 1-23-2194 määratud tingimustel.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel nõuab prokurör kohtus Kristjan Vaigule

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks.

Asitõendid ja konfiskeerimine

1) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde:

1) DVD-plaat 18.04.2024 indikaatorvahendi kasutamise protokolli juurde;

2) CD-plaat 19.04.2024 asitõendi vaatlusprotokolli juurde;

3) DVD-plaat 07.08.2024 asitõendi vaatlusprotokolli juurde;

4) DVD-plaat 14.08.2024 asitõendi vaatlusprotokolli juurde.

2) KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisist järele jäänud värvusetu vedelik

(gammabutürolaktoon) NPALS alusel EKEI keemiaosakonda, seejuures säilitada kuni

kohtuotsuse jõustumiseni täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv

kogus hävitada ühe aasta jooksul.

3) Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning

NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks.

3) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisist tagastatud plasttops (asitõendi

üleandmise-vastuvõtmise akt nr 24ATH30422, pakend nr 1).

Süüdistatav Kristjan Vaigu on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kristjan Vaigu on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Kristjan Vaigu tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi

ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Kristjan Vaigu menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiiside (joobeseisundi tuvastamine ja narkootilise aine ekspertiis) tegemisega tekkinud

kulud kokku 354 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest 175,68 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud 76,13 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel sundraha, mis esimese astme kuriteo korral on 2215 eurot.

Kohus selgitab, et käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajal (10.10.2024) oli esimese astme

kuriteo puhul sundraha suurus 2050 eurot. Alates 01.01.2025 muutus töötasu alammäära

suurus summani 886 eurot, mistõttu on sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul alates

käesoleva aasta algusest 2215 eurot. Arvestades, et sundraha suurus on sõltuvuses töötasu

alammäära suurusest ja kuna kokkulepe sõlmiti 2024. aastal ning kokkuleppe osapooltel

puudub võimalus määrata, millal kohus kujundab seisukoha kokkuleppe kohta kohtulahendis,

siis on põhjendatud jätta töötasu alammäära suurenemise põhjusel osa sundrahast summas

165 eurot välja mõistmata.

Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada Kristjan Vaigul tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 2655,81 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel üheteistkümnel kuul tuleb igakuiselt tasuda

221 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul tuleb tasuda 224,81 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik