2-24-7043/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2025.a Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-7043

Tsiviilasi

K. H. hagiavaldus K. H. vastu elatise nõudes

Hagi hind

2589,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: K. H. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Hageja seaduslik esindaja: B. J. (isikukood

xxxx)

Kostja: K. H. (isikukood xxxx, elukoht xxxx)

17. detsember 2024.a

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja K. H.`ilt elatis K. H.`i kasuks alates 18.04.2024 summas 287,72 eurot

(272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest

brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1.

aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning

lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Elatis

tuleb tasuda kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni xxxx.a.

3. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu esimeseks

kuupäevaks B. J. arveldusarvele, selgitusega K. H. elatis.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta

soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava

osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda

riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohtu põhjendused

1. TsMS § 410 järgi kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb

kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või

lükkab asja arutamise edasi. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb

kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus

hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised

väited kostja poolt omaksvõetuks.

2. Kohtuistungile 17.12.2024 kostja ei ilmunud, kostja teatas 16.12.2024 enda

ootamatust haigestumisest. Kohus hoiatas kohtukutses kostjat, et kohtuistungile

ilmumata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. 18.12.2024

saadetud kohtukirjas määras kohus kostjale tähtaja vastamiseks 06.01.2025. Kohtu

määratud tähtajaks kostja hagivastust ei esitanud. Hageja taotles hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega. Kohus leiab, et hageja taotlusel tuleb teha tagaseljaotsus. Hageja

avaldas kohtuistungil, et ta on nõus saama kostjalt riikliku miinimum elatist.

3. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 413 lõikes 3 sätestatud

tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt

tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Kohus määrab TsMS § 445 lg 1 alusel hageja taotluse alusel kindlaks otsuse täitmise

korra. Hageja taotluse kohaselt tuleb elatis kanda B. J. arveldusarvele xxxx,

selgitusega K. H. elatis.

5. Kohus selgitab, et perioodiline elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100

lg 4). Seega tuleb elatis kanda B. J. kontole kalendrikuu esimeseks kuupäevaks, mis

loetakse tasutuks ette järgneva kalendrikuu eest.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

7. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Sellist

menetluskulude

jaotust arvestades

puudub vajadus

menetluskulude

kindlaksmääramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker

Kohtunik