2-24-3740/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2025, Viljandi

Tsiviilasja number

2-24-3740

Tsiviilasi

P.T. hagi M.R.-i ja Kaatrihooldus OÜ vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja P.T. (isikukood XXX; XXX,), lepinguline

esindaja advokaat Kelli Varov

(Advokaadibüroo

Pallo&Partnerid kelli.varov@pallo.ee)

Kostja I M.R. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX )

Kostja II Kaatrihooldus OÜ (registrikood 12278723; Riia

mnt 20, 51010 Tartu)

Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer

Kuulme

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas hageja ja kostja (edaspidi pooled) vahel sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja I tasub hagejale kompromissisumma 16 000 eurot hiljemalt 31. maiks 2026

igakuiste osamaksetena, mis ei või olla väiksemad, kui 200 eurot.

1.2.

Kui kostja I viivitab mistahes osamakse tasumisega enam kui üks kalendrikuu,

siis muutub kogu tasumata kompromissisumma koheselt sissenõutavaks.

1.3.

Kompromissi täitmisega loevad pooled täidetuks ka nende vahel 9. oktoobril 2022

sõlmitud kokkuleppe, mille kohaselt kohustus kostja I tasuma hagejale 11 000

eurot.

1.4.

Pooled kinnitavad, et kompromissi täitmise järel puuduvad neil üksteise vastu

tsiviilasja esemest tulenevalt mistahes muud nõuded.

1.5.

Kompromissi poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a osas milles

pooled paluvad kohtult riigilõivu tagastamist.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-3740.

3. Tagastada P.T.-le pool tema poolt avalduselt tasutud riigilõivust s.o 770 eurot ning

kanda see P.T. arvelduskontole nr XXX

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev alates määruse

menetlusosalisele kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430

lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS §

430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kompromissis

kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest kõikidest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust ning paluvad kohtul kompromiss

kinnitada.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 1540 eurot. Seega

tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool hagiavalduselt tasutud

riigilõivust, s.o 770 eurot.

Pooled on leppinud kokku kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaja

ühendamises ühele tööpäevale (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg

kohtunik