1-24-7155/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-24-7155

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2025. a, Paide

Kriminaalasja number

1-24-7155 (24263050606)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Ivar Samun süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Jan Aasma

Süüdistatav

IVAR SAMUN

isikukood: 37608034911; elukoht: x x x, x x, x; tel:

x; e-post: x; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus:

x; emakeel: eesti keel; töökoht: x, x x; karistatus:

kriminaalkorras kaks kehtivat karistust:

-

Pärnu Maakohtu 27.07.2023. a otsusega KarS §

199 lg 2 p 9 järgi KarS § 73 alusel tingimisi

vangistus 4 kuud, katseajaga 1 aasta. Karistus

täidetud 27.07.2024. a.

-

Pärnu Maakohtu 10.12.2020. a otsusega KarS §

424 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mis

asendati 540 tunni ÜKT-ga, sõiduki juhtimise

õiguse äravõtmine 5 kuud. Karistus täidetud

08.02.2022. a.

Tõkend – ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Ivar Samun KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.

Lk 1 / 4

1-24-7155

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 570 (viiesaja seitsmekümne) tunni

üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Ivar Samun kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud

elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Ivar Samun käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte

tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Ivar Samun kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt

valitud sotsiaalprogrammis.

KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Ivar Samunilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse

jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus,

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma

juhiloa Transpordiametile.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Ivar Samunilt riigituludesse

menetluskuluna:

-

sundraha vähendatult 1230 eurot;

-

määratud kaitsjale määratud tasu 204,96 eurot;

kokku 1434,96 eurot.

Sundraha suurenemisest 2025. aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 99

eurot riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

viitenumber 99925700000140. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi,

kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ivar Samunit tasuma

menetluskulud 1434,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast

Lk 2 / 4

1-24-7155

kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 119,58 eurot hiljemalt iga kuu 15-

ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

3. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele

kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ivar Samun süüdistatakse selles et tema, olles karistatud 10.12.2020 Pärnu Maakohtu

Haapsalu kohtumaja otsusega KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis taas 08.11.2024 kella 13:00 ajal x x

x x x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,01 mg/l

+/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l.

Ivar Samun rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi

olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti kui tema ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on

alkoholi 0,75 mg/l või rohkem.

Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Ivar Samun toime kuriteo

KarS § 424 lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Ivar Samun süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada

vangistus 570 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku

töö tegemise ajal on Ivar Samun kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima

kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ivar Samun mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8

alusel kohustada Ivar Samun osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Lk 3 / 4

1-24-7155

KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena Ivar Samunilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha vähendatult 1230 eurot seoses teise astme

kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud

kaitsjale määratud tasu 204,96 eurot. Sundraha suurenemisest 2025. aastal, jätta KrMS § 180

lg 3 alusel suurenenud osa 99 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Ivar

Samunil tasuda menetluskulud 1434,96 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 119,58 eurot

hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 4 / 4