2-24-107495/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-107495

Tsiviilasi

AS-i ÜHISTEENUSED hagi B.P

vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AS ÜHISTEENUSED, registrikood

11052490; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema;

kostja B.P , isikukood XXX.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS-i ÜHISTEENUSED lepingulise esindaja Sigrid Rahkema ja

kostja B.P allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 20,00 eurot, viivisevõla

katteks 10,91 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 169,00 eurot ning avaldaja

tasutud riigilõivu katteks 82,50 eurot, kokku kompromissi summa 282,41

eurot, hiljemalt 20.01.2025.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 715397781.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud

põhisumma tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma

kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel

on AS ÜHISTEENUSED õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-24-107495.

3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot

Julianus Inkasso OÜ kontole EE147700771000526428.

4. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. AS ÜHISTEENUSED esitas 21.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 79,25 euro saamiseks. Kuna B.P esitas 22.02.2024 nõudele

vastuväite, lõpetas kohtunikuabi 06.03.2024 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja

andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Harju

Maakohus edastas 28.03.2024 määrusega asja kohtualluvusel Tartu Maakohtule. Tartu

Maakohus võttis hagi 19.04.2024 määrusega menetlusse. Pooled esitasid 02.01.2025

kohtule allkirjastatud kompromissilepingu ja palusid menetluse lõpetada.

2. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

3. Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab,

et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning lõpetab asjas menetluse TsMS § 428

lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi jäävad kompromissi sõlmimise korral

menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Kohus jätab

kompromissis nimetamata kulud poolte endi kanda ning seetõttu kohus täiendavalt

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud

poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist summas 17,50 eurot Julianus Inkasso

OÜ kontole nr EE147700771000526428. Kohus tagastab hagejale pool hagiavalduselt

tasutud riigilõivust summas 17,50 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 järgi võib hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled

on kompromisslepingus välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik