3-24-2980/22 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

3-24-2980

Otsuse kuupäev

7. jaanuar 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

Alexei Cazaci kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 19.

oktoobri 2024. a ettekirjutuses nr 1052283442 kohaldatud

sissesõidukeelu tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Alexei Cazac

Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Artjom

Fedjajev

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Alexei Cazaci kaebus.

2. Tühistada Politsei- ja Piirivalveameti 19. oktoobri 2024. a ettekirjutuses nr

1052283442 kohaldatud sissesõidukeeld.

3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Otsuse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 6. veebruaril 2025.

Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada

vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse

esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on

pikem

kui 14 päeva (HKMS § 184 lg 3).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida,

vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS §

182 lg 1 p 9).

Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal

esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata

menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab

3-24-2980

menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) koostas Alexei Cazacile 19. oktoobril 2024. a

ettekirjutuse nr 1052283442 Eesti Vabariigist lahkumiseks seitsme päeva jooksul ja kohaldas

kaebaja suhtes Schengeni sissesõidukeeldu kolmeks aastaks (digitaalse kohtutoimiku

leheküljed (dtl) 5-6, 52-53).

2. A. Cazac esitas 29. oktoobril 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA 19. oktoobri

2024. a ettekirjutuses nr 1052283442 kohaldatud sissesõidukeelu tühistamiseks (dtl 1-4).

3. Tallinna Halduskohus andis 30. oktoobri 2024. a määrusega kaebuse vastavalt

kohtualluvusele üle Tartu Halduskohtule (dtl 15-16).

4. Tartu Halduskohus võttis 15. novembri 2024. a määrusega kaebaja kaebuse menetlusse,

tunnistas vastustajaks PPA ning kohustas vastustajat kaebusele vastama (dtl 37-38).

5. PPA esitas 17. detsembril 2024 vastuse kaebusele, milles palus esitatud kaebus rahuldada

(dtl 58-61).

6. Vastusena kohtunõudele täpsustas PPA 27. detsembril 2024, et võtab kaebuse õigeks (dtl

82).

7. Tartu Halduskohus palus 27. detsembri 2024. a kohtunõudega kaebajal hiljemalt 6.

jaanuaril 2025 esitada menetluskulude väljamõistmiseks menetluskulude nimekiri ja

kuludokumendid (dtl 84). Kaebaja kohtunõudele vastust ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 159 lg 1 kohaselt kui vastustaja võtab

kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks, rahuldab kohus kaebuse.

9. PPA teatas 27. detsembril 2024 esitatud vastuses, et võtab kaebuse õigeks.

10. HKMS § 159 lg-st 4 tulenevalt ei võta kohus õigeksvõttu vastu, kui kolmas isik ei nõustu

õigeksvõetud kaebuse rahuldamisega. Et käesolevas asjas puuduvad kolmandad isikud HKMS

§ 20 mõttes, siis puuduvad isikud, kelle õigusi kaebuse õigeksvõtt mõjutaks.

11. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes HKMS § 159 lg-st 1 rahuldab kohus kaebaja kaebuse

ning tühistab PPA 19. oktoobri 2024. a ettekirjutuses nr 1052283442 kohaldatud

sissesõidukeelu.

12. HKMS § 108 lg 1 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Sama paragrahvi lõike 5 esimene lause täpsustab, et kui vastustaja võtab kaebuse õigeks, ei

kanna ta pärast õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid. HKMS § 109 lg 1 sätestab:

„Menetluskulude väljamõistmiseks esitatakse kohtule enne kohtuvaidlusi menetluskulude

nimekiri ja kuludokumendid. Kuludokumendid, mis seonduvad osalemisega kohtuistungil,

kus lõpetati asja arutamine, samuti selliste kulude nimekiri, esitatakse kohtule hiljemalt kolme

3-24-2980

tööpäeva jooksul pärast istungi lõppu. Kirjalikus menetluses esitatakse menetluskulude

nimekiri ja kuludokumendid kohtu poolt määratud tähtaja jooksul. Kuludokumentide ja

menetluskulude nimekirja esitamata jätmise korral menetluskulusid välja ei mõisteta.“

13. Et kaebaja ei ole 27. detsembri 2024. a kohtunõudes antud tähtaja jooksul esitanud kohtule

menetluskulude nimekirja ega kuludokumente, jäävad eeltoodust lähtudes poolte

menetluskulud nende endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)