1-24-6811/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedTunnistada süüdi Eve Kitsnik KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eve Kitsniku eelvangistuses viibitud aeg 05. – 06.04.2024, s.o
Legislator headnote
AI generated1-24-6811/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: – 06.04.2024, s.o
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H
T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. jaanuar 2025, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-6811
Kohtunik
Anu Vilt
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
Eve Kitsniku süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Süüdistatav
Eve Kitsnik
isikukood: 48403084210; elukoht: XXX ; XXX; XXX
emakeel: XXX ; XXX kodanik
varem kriminaalkorras karistamata
tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 05. –
06.04.2024
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
1. Tunnistada süüdi Eve Kitsnik KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud
vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eve Kitsniku eelvangistuses viibitud aeg 05. – 06.04.2024, s.o
2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Eve Kitsnikul tuleb ära kanda veel 4 kuud ja 28
päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Eve Kitsnik
ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 7. jaanuarist
2025.
5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Eve Kitsnikult ära sõiduki juhtimise õigus 3
kuuks.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul
käesoleva otsuse jõustumisest.
6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Eve Kitsnikult
Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses
163,48 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1393,48 eurot.
7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses. Alates 01.
jaanuarist 2025 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 886 eurot.
Tekkinud vahe 99 eurot jätta riigi kanda.
8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Eve Kitsnikul tasuda menetluskulud kokku
1393,48 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks
kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 116,12 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb
tasuda 116,16 eurot.
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank
või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
99925700000030.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt
võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu
ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates
kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
Süüdistuse sisu
Eve Kitsnikku süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema juhtis 05.04.2024 kella
17:08 ajal Võru linnas Laane 3a juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga
XXX XXX , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,87
milligrammi alkoholi. Mootorsõidukit juhtides põhjustas E. Kitsnik varalise kahjuga
liiklusõnnetuse.
Oma teoga rikkus E. Kitsnik liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi ei
tohi mootorsõiduki juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem. Seega pani E. Kitsnik toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,
s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Eve Kitsnik ja
tema kaitsja vandeadvokaat Rein Napa sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
E. Kitsnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise
vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata E. Kitsniku eelvangistuses viibitud aeg 05. –
06.04.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 4 kuud ja
28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele
pööramata, kui E. Kitsnik ei pane 1 aasta ja 8 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku
kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E. Kitsnikult ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks. Mõista E. Kitsnikult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja
tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku
1393,48 eurot. Võimaldada E. Kitsinkul tasuda menetluskulud summas 1393,48 eurot ositi 12
kuu jooksul. Kohtuistungil märkis prokurör, et alates 2025. a algusest on sundraha suurus
1329 eurot, millest palus jätta riigi kanda 99 eurot.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav
väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.
jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
E. Kitsnik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud
kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse
eesmärkidele.
Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 163,48
eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb
jätta riigi kanda sundraha 99 euro ulatuses. E. Kitsnikult tuleb välja mõista määratud kaitsja
tasu kohtueelses menetluses 163,48 eurot ja sundraha 1230 euro ulatuses, s.o menetluskulud
summas 1393,48 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest
võimaldada E. Kitsnikul tasuda menetluskulud kogusummas 1393,48 eurot ositi 12 kuu
jooksul alates otsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)