2-23-141970/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedInvest OÜ nõue M.L. vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võttis hageja 06.11.2023 hagiavalduse menetlusse 16.11.2023. Hagis nõutakse
Legislator headnote
AI generated2-23-141970/16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Invest OÜ nõue M.L. vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võttis hageja 06.11.2023 hagiavalduse menetlusse 16.11.2023. Hagis nõutakse
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Tanel Pürn
Kohtujurist
Merle Maks
Määruse tegemise aeg ja
koht
, Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-141970
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi M.L. vastu 312,84 EUR nõudes
Tsiviilasja hind
315,83 eurot
Menetlustoiming
Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Omega Invest OÜ (registrikood 10866568),
lepinguline esindaja: v.adv Rainer Kuulme
Kostja: M.L. (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta hagi läbi vaatamata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
3. Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.
26.10.2023 Pärnu Maakohtu määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja Omega
Invest OÜ nõue M.L. vastu anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Kohus võttis hageja 06.11.2023 hagiavalduse menetlusse 16.11.2023. Hagis nõutakse
kostjalt põhivõlga 243,63 eurot, intressi 22,85 eurot, sissenõudmiskulu 33 eurot,
2-23-141970
sissenõutavaks muutunud viivist 18,79 eurot ja viivist 0,087% päevas võlgnetavalt põhivõlalt
alates 07.11.2023 kuni põhivõla tasumiseni. Hageja nõue tuleneb M.L. 16.02.2022 sõlmitud
laenulepingust nr S225270726.
3. Kostja vastas hagile 22.12.2023 ning taotles 29.04.2024 menetluse peatamist Tartu
Maakohtu 05.04.2024 määruse nr 2-24-2995 alusel.
4. Kohus tuvastas, et K. M.L. ja M.L. on esitanud 21.02.2024 kohtule ühise
maksejõuetusavalduse, kus võlgnikest abikaasad soovisid võlgade ümberkujundamise
menetluse algatamist (tsiviilasi nr 2-24-2995).
5. Kohus selgitas 21.05.2024 kirjaga kostjale, et Tartu Maakohtu 05.04.2024 määruse nr
2-24-2995 alusel on peatatud vaid M.L. vara suhtes läbiviidavad täitemenetlused, kuid mitte
kohtumenetlused.
6.
25.06.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-2995 algatas kohus võlgnike ühise võlgade
ümberkujundamise menetluse ning peatas M.L. suhtes toimuvad kohtumenetlused
tsiviilasjades nr 2-23-141970, nr 2-23-127108, nr 2-23-140681 ja nr 2-23-139241 kuni
võlgade ümberkujundamiskava kinnitamiseni.
7. Tartu Maakohtu 22.11.2024 määrusega 2-24-2995 kinnitati ümberkujundamiskava ja
määrati kindlaks nõuete suurused, sh oli hõlmatud hageja nõue.
KOHTU SEISUKOHT
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi
läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse
(FiMS) § 32 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust
ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib.
9. Tartu Maakohtu 22.11.2024 määrusega 2-24-2995 (jõustus 03.01.2025) kujundati
Omega Invest OÜ nõue M.L. vastu ümber. Omega Invest OÜ hagi tuleb seega jätta TsMS §
423 lg 3 ja FiMS § 32 lg 1 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata
jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga
sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
10. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi
vaatamata.
/digitaalselt allkirjastatud/
Tanel Pürn
kohtunik
2 / 2