2-23-4486/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-4486

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T T vastu võla

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood:

11919806)

Hageja lepinguline esindaja: T I (e-post: xxx)

Kostja: T T (isikukood: xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-4486 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T T vaheline kompromiss järgnevatel

tingimustel:

2.1 Kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele xxx (Swedbank)

viitenumbriga xxx võlgnevuse põhiosa 5000,00 eurot, tasumata viivised

summas 585,34 eurot, pool riigilõivu summas 315,00 eurot ja lepingulise

esindaja kulud 210,00 eurot, so kokku 6110,34 eurot alljärgneva graafiku

kohaselt:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale

tasumist

10.01.2025

6 110,34

128,00

5 982,34

10.02.2025

5 982,34

128,00

5 854,34

10.03.2025

5 854,34

128,00

5 726,34

10.04.2025

5 726,34

128,00

5 598,34

10.05.2025

5 598,34

128,00

5 470,34

10.06.2025

5 470,34

128,00

5 342,34

10.07.2025

5 342,34

128,00

5 214,34

10.08.2025

5 214,34

128,00

5 086,34

10.09.2025

5 086,34

128,00

4 958,34

10.10.2025

4 958,34

128,00

4 830,34

10.11.2025

4 830,34

128,00

4 702,34

10.12.2025

4 702,34

128,00

4 574,34

10.01.2026

4 574,34

128,00

4 446,34

10.02.2026

4 446,34

128,00

4 318,34

10.03.2026

4 318,34

128,00

4 190,34

10.04.2026

4 190,34

128,00

4 062,34

10.05.2026

4 062,34

128,00

3 934,34

10.06.2026

3 934,34

128,00

3 806,34

10.07.2026

3 806,34

128,00

3 678,34

10.08.2026

3 678,34

128,00

3 550,34

10.09.2026

3 550,34

128,00

3 422,34

10.10.2026

3 422,34

128,00

3 294,34

10.11.2026

3 294,34

128,00

3 166,34

10.12.2026

3 166,34

128,00

3 038,34

10.01.2027

3 038,34

128,00

2 910,34

10.02.2027

2 910,34

128,00

2 782,34

10.03.2027

2 782,34

128,00

2 654,34

10.04.2027

2 654,34

128,00

2 526,34

10.05.2027

2 526,34

128,00

2 398,34

10.06.2027

2 398,34

128,00

2 270,34

10.07.2027

2 270,34

128,00

2 142,34

10.08.2027

2 142,34

128,00

2 014,34

10.09.2027

2 014,34

128,00

1 886,34

10.10.2027

1 886,34

128,00

1 758,34

10.11.2027

1 758,34

128,00

1 630,34

10.12.2027

1 630,34

128,00

1 502,34

10.01.2028

1 502,34

128,00

1 374,34

10.02.2028

1 374,34

128,00

1 246,34

10.03.2028

1 246,34

128,00

1 118,34

10.04.2028

1 118,34

128,00

990,34

10.05.2028

990,34

128,00

862,34

10.06.2028

862,34

128,00

734,34

10.07.2028

734,34

128,00

606,34

10.08.2028

606,34

128,00

478,34

10.09.2028

478,34

128,00

350,34

10.10.2028

350,34

128,00

222,34

10.11.2028

222,34

128,00

94,34

10.12.2028

94,34

94,34

2.2.

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte

endi kanda.

2.3.

Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on

hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja

kohustub kompromissilepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata

jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni

põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1

kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5000 € ulatuseni.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 315,00 €,

mis tuleb kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr. xxx.

5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 22.03.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse T T vastu

võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue xxx AS-i ja kostja vahel sõlmitud

laenulepingust. Harju Maakohtu 19.04.2023 määrusega võeti hagi menetlusse. 27.12.2024

esitasid pooled kompromissilepingu.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

3. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kohtuvaidlusega seotud

menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.

5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 630,00 eurot.

Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o

315,00 eurot ja see tuleb kanda hageja arveldusarvele nr. xxx.

6. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik