1-11-9113/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-9113

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama

Kriminaalasi G.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav G.M , , isikukood xxx

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 11.08.2011.a

, varem kriminaalkorras karistatud

01.06.2010.a Pärnu

Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi

vangistusega 7 kuud 28 päeva tingimisi, katseaeg 18 kuud , lisakaristus mootor-sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks

Kaitsja Priit Tartu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.M KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

1.1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 01.06.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, vangistus 7 kuud ja 28 päeva, võrra.

1.2. Lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 11 kuud ja 28 (üksteist) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 69 alusel asendada liitkaristus – vangistus 11 kuud ja 28 päeva, üldkasuliku tööga. Arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on G.M kohustatud tegema üldkasulikku tööd 716

(seitsesada kuusteist) (kaks) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest.

1.4. KarS § 69 kohaselt on G.M üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule:

1.4.1. elama kohtu määratud elukohas ; xxxxxxxxxxxxxx

1.4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1.4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1.4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1.4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.4. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata G.M-ile kriminaalhooldaja.

2. Lisakaristusena võtta G.M-ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. (neli)

2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada G.M loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalasi nr 1-11-9113

4. Välja mõista G.M-ilt riigituludesse menetluskulud – 147.99 eurot kaitsjatasu ja kulu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.

4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „G.M, krim.asi nr 1-11-9113, menetluskulud“.

4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

G.M süüdistatakse selles, et tema 06.07.2011.a kella 18.50 ajal juhtis xxxxxxxx xxxxxxxxxx alevis xxxxxxxxx tänava parklas mootorsõidukit Volvo FH-440

registreerimismärgiga xxxxxx, alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahinga-tavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,07 mg/l kohta +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus välja-hingatavas õhus mitte vähem kui 0.97 mg/l kohta.

Joobeseisundist tingituna ei tulnud toime mootorsõiduki juhtimisega ja tagurdas parklas otsa müügikioskile ja tänavavalgustuspostile. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis olles pani G.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb G.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör G.M-i süüdi tunnistamist KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Pärnu Maakohtu 01.06.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 7 kuud ja 28 päeva, võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista vangistus 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 716 tundi täitmise tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemisel on G.M kriminaalhooldaja järelevalve all ja kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakaristusena võetakse G.M-ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. LS § 127 alusel on G.M kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).

4.1. G.M-i määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses advokaat Priit Tartu, kellele määratud tasu ja kulu hüvitis koos käibemaksuga kohtueelses menetluses on 98.66 eurot ja kohtumenetluses 49.33 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 147.99 eurot.

4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.

4.3. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st G.M.

Sirje Lahesoo Kohtunik