1-11-9166/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28.september 2011.a Paide

Kriminaalasja number 1-11-9166

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama

Kriminaalasi A.D süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus Kokkuleppemenetlus

Prokurör Tiina Viru

Süüdistatav A.D, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxx tööline,

kahtlustatavana kinnipeetud

12.08.2011.a kell 04.20, vabastatud 12.08.2011.a kell 16.00, tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 12.08.2011.a , varem kriminaalkorras karistatud 06.08.2007.a Pärnu Maakohtu

otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2011.a, so 1 päev.

1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja (kolm) päeva. (kakskümmend üheksa)

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult A.D suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.D 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

- elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

1.4. Määrata A.D katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata A.D-le kriminaalhooldaja.

2. Lisakaristusena võtta A.D-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. (kolmeks)

2.1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.

2.2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada A.D loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

4. Välja mõista A.D-lt riigituludesse menetluskulud – 76.69 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu

Kriminaalasi nr 1-11-9166

4.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „A.D, krim.asi nr 1-11-9166, menetluskulud“.

4.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4.3. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada A.D hüvitada 417.03 eurot sundraha ositi, võrdsetes osades, 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuni sundraha täieliku tasumiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus A.D süüdistatakse selles et tema 12.08.2011.a kell 04.01 ajal juhtis mootorsõidukit

Opel Vectra reg nr xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxx tänaval xxxxxxxxx tänava suunas alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult 1,24 mg/l kohta +/- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani A.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid

sätteid. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2011.a, so 1 päev. Lõplikuks karistuseks jääb jääb vangistus 3 kuud ja 29 päeva, milline

KarS § 74 alusel jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui A.D 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli.

Lisakaristusena võetakse A.D-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. A.D on LS § 127 alusel kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile seaduses sätestatud tähtaja jooksul.

2. Asitõendeid asjas ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

A.D määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses advokaat Matti Reinsalu, kellele on määratud tasu koos käibemaksuga kohtueelses menetluses 57.52 eurot ja kohtumenetluses 19.18 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 76.70 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot. Kaitsja taotles, et süüdimõistetul lubataks sundraha tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul. Prokurör nõustus kaitsja taotlusega ositi maksmise osas, kuid leidis, et maksmise tähtaeg peab olema lühem kui aasta.

KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus süüdimõistetu varalist seisundit arvestades määrata, et kriminaalmenetluse kulu hüvitatakse ositi. Kriminaalasjas kogutud tõendite kohaselt

süüdimõistetu töötab ja tema keskmine päevasissetuleku suurus on 10.12 eurot. Seega võimaldab süüdimõistetu varaline seisund tal menetluskulusid kanda, kuid raskendatud võib olla selle kohustuse täitmine täies mahus seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus kaitsja taotluse osaliselt, st määrab et süüdimõistetu võib sundraha hüvitada ositi, võrdsetes osades, 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust

Sirje Lahesoo Kohtunik