Legislator Case Law & Legislation
2-24-120899/11 AI generated

2-24-120899/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-24-120899/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hageja Aktiva Finance Group OÜ hagi F.P vastu tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

Legislator headnote

AI generated

2-24-120899/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-120899

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi F.P vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

507,70 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ, registrikood

10746479, asukoht XXX; lepinguline esindaja S. R, e-

post XXX;

Kostja F.P, isikukood XXX, elukoht registris XXX;

tegelik elu- ja viibimiskoht teadmata, e-post XXX.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja Aktiva Finance Group OÜ hagi F.P vastu tagaseljaotsusega TsMS

§ 407 lg 1 alusel. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt F.P-lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks VÕS § 108 lg 1,

§ 94 lg 1, § 113 lg 1, § 113² lg 1 ja TsMS § 367 alusel (Elisa Eesti AS ja kostja vahel

sõlmitud liitumislepingu nr XXX ja osamaksetega vara müügilepingu nr XXX alusel):

- põhivõlgnevus summas 268,66 eurot;

- sissenõudmiskulud summas 30 eurot;

- sissenõutavaks muutunus viivis 16.09.2024 seisuga summas 127,30 eurot;

- viivis lepingus sätestatud määras 0,065% päevas tasumata põhivõlgnevuselt alates

17.09.2024 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks

muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.

3. Toimetada kostjale F.P-le TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte

kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda

kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Jätta tsiviilasja menetluskulud kostja F.P kanda.

6. Välja mõista kostjalt F.P-lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks hageja

põhjendatud menetluskulud summas 533 eurot, s.o tasutud riigilõiv summas 175 eurot,

maksekäsu kiirmenetluse avalduse tasu 20 eurot ja õigusabikulud summas 338 eurot.

7. Menetluskuludelt tuleb kostjal F.P-l tasuda hagejale Aktiva Finance Group OÜ

menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses s.o Euroopa

Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga

aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas.

8. Saata kohtuotsus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu

tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse

peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui

viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632

lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus

menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui

tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §

415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse riigilõivu, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank

– a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank

– a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik