Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-4119/5 AI generated

4-24-4119/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-24-4119/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 20.11.2024 otsusele väärteoasjas nr 2570,24,001581. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 alusel kontrollib

Legislator headnote

AI generated

4-24-4119/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 alusel kontrollib

Keywords

AI generated
police officer status of intelligence operative police permit police stop right to be arrested municipal police
AI generated
4-09-27308/4
jaanuar 2010.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-27308 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Ranno Rannaste` (ik 38007014234) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel Rainer Künnapuu` poolt 14.11.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220092620721 Alkoholiseaduse § 70; Karistusseadustiku § 262 järgi
4-09-23436/3
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.detsember 2009.a.
4-22-4220/5
Jätta läbi vaatamata Tõnis Jõgeva kaebus Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna patrullitalituse III patrulligrupi patrullpolitseinik Fred Kaselt poolt 26.11.2022.a koostatud otsusele väärteoasjas nr 2630,22,004127. Kohtumäärus toimetada kätte kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud 30.11.2022.a saabus Pärnu Maakohtule Tõnis Jõgeva kaebus Lääne prefektuuri Kesk-Eesti politseijaoskonna patrullitalituse III patrulligrupi patrullpolitseinik Fred Kaselt poolt 26.11.2022.a koostatud otsusele väärteoasjas nr 2630,22,004127. 01.12.2022 Pärnu Maakohtu määrusega jäeti Tõnis Jõgeva kaebus käiguta ja kohustati kaebajat kõrvaldama kaebuses esinevad puudused ja viima kaebus kooskõla VTMS § 115 sätestatud kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatava kaebuse nõuetele. Täpsustamist vajas, kas kaebaja soovib kohtuistungist osa võtta või soovib kaebuse läbivaatamist kirjalikus menetluses (VTMS § 115 lg 3 p 1), VTMS § 115 lg 4 alusel kohustati kaebajat esitama kaebus kohtule digitaalselt allkirjastatud dokumendina ning selgitati rahatrahvi ositi tasumisega seonduvat.
4-10-4116/8
15.11.2010.a esitas P.-R. U.V Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna Pärnu konstaablijaoskonna 02.11.2010.a üldmenetluse otsusele nr 2670,10,012743. 20.01.2011.a esitasid kaebuse esitaja ja tema kaitsja P. Tartu maakohtule avalduse selle kohta, et kaebuse esitaja loobub oma 15.11.2010.a kohtule esitatud kaebusest väärteoasjas nr 2670,10,012743.
4-17-787/4
veebruar 2017.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-17-787 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi X..X.X´i kaebus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse uurija Triinu Niido 20.01.2017.a. üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2670,16,006413.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-24-4119

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2025, Haapsalu, kirjalik menetlus

Väärteoasja number

4-24-4119

Kohtunik

Piia Jaaksoo

Väärteoasi

Ahti Kivi (ik 37405110252, viibib Tallinna Vanglas)

kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri

Haapsalu politseijaoskonna 20. novembri 2024 otsusele

väärteoasjas nr 2570,24,001581

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1

kohus määras:

1. Jätta Ahti Kivi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu

politseijaoskonna 20. novembri 2024 otsusele väärteoasjas nr 2570,24,001581 läbi

vaatamata, sest kaebus on esitatud peale kaebuse esitamise tähtaja möödumist.

2. Määrus edastada Ahti Kivile ja PPA-le.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool võib esitada kirjalikult määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

14.12.2024 saabus Pärnu Maakohtule Ahti Kivi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne

prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 20.11.2024 otsusele väärteoasjas nr 2570,24,001581.

27.12.2024 kohtunõudega kohus küsis PPA-lt väärteoasja toimiku, et kontrollida kaebuse

esitamise tähtaegsust.

30.12.2024 esitas PPA kohtule väärteoasja materjalid.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 117 lg 1 p 1 alusel kontrollib

maakohtunik eelmenetluses asja kohtualluvust ning VTMS §-de 114 ja 115 nõuete

täitmist.

2. VTMS § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus

kohtuvälise menetleja üldmenetluse otsuse peale 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja

juures kättesaadav. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu

politseijaoskonna 20. novembri 2024 otsusest väärteoasjas nr 2570,24,001581

nähtub, et Ahti Kivil tuli kaebus esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus oli menetlusosalisele kohtuvälise menetleja

juures kättesaadav, kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 6. detsember 2024. Otsuses

on märgitud, et otsus jõustub, kui kaebust ei esitata, 7. detsembril 2024.

Väärteoprotokollis on märgitud, et kohtuvälise menetleja juures on lahend kättesaadav

4-24-4119

alates 21.11.2024. VTMS § 114 lg 4 sätestatud 15 päevane tähtaeg üldmenetluses

tehtud otsuse peale kaebuse esitamiseks oli seega (nagu väärteootsuses märgitud)

6.12.2024.

3. A. Kivi on kaebuse koostanud ja esitanud Pärnu Maakohtule 14.12.2024, seega on A.

Kivi esitanud maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja otsuse peale pärast VTMS §

114 lg-s 4 sätestatud tähtaja möödumist.

4. Tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p-st 1, § 38 lg-st 1 ja KrMS §-st 172 võib maakohus

kohtuvälise menetleja otsuse peale mittetähtaegselt esitatud kaebuse sisuliselt läbi

vaadata üksnes juhul, kui kaebuse esitaja on taotlenud kaebetähtaja ennistamist,

kaebetähtaja ennistamiseks on mõjuv põhjus ja kohus on seda teinud vormikohase

otsustusega (RKKKo nr 3-1-1-55-10 p 12).

5. Ahti Kivi ei ole kaebuses kaebetähtaja ennistamist taotlenud. VTMS § 118 lg 2 p 1

sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab

määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud

pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise

taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

6. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 1 jätab maakohus

Ahti Kivi kaebuse läbi vaatamata.

7. Võttes arvesse, et Ahti Kivi kaebus on maakohtule edastatud elektrooniliselt, siis seda

kaebuse esitajale ei tagastata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

Kohtunik