1-24-7468/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Edgars Gravitis KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
Legislator headnote
AI generated1-24-7468/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Edgars Gravitis KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-24-7468
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. jaanuar 2025.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-7468 (23267050573)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Anneli Harjus
Eve Einland-Ots
Kriminaalasi
Edgars Gravitis süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
Süüdistatav
Edgars Gravitis, Sünniaeg: 20.06.1988; Elukoht: XXX;
Tel XXX; Kodakondsus: Läti; Haridus: XXX; Emakeel:
läti keel, valdab vene keelt; Töökoht: XXX; Karistatus:
kriminaalkorras EVs-s karistamata; Tõkend: ei ole
kohaldatud
Kaitsja: vandeadvokaat Raiko Paas, kokkuleppel
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Edgars Gravitis KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1
(üks) aastat vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Edgars Gravitis ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o
06.01.2025.a.
4. Asitõendid ja konfiskeerimine:
1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine -
konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta
ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
2) Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad pakend nr 3 (klaasist piip) ja
EKEIst tagastatud paberpakend (milles on tabletitükk, plastikust pudel ja plastikust
1-24-7468
pudel vedelikuga) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui
väärtusetud esemed.
5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Edgars Gravitiselt menetluskuluna
ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 2617 eurot.
6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700037088. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
7. Välja mõistetud menetluskulud 2617 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades
Edgars Gravitist tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks
kuupäevaks 218,08 eurot ning viimase osamaksena 218,12 eurot. Maksegraafiku
mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumise järgselt
Politsei- ja Piirivalveametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Edgars Gravitis, 26.08.2023a kella 21:00 ajal viibides kaassõitjana Tallinn-Pärnu-Ikla
maanteel mootorsõidukis BMW540 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , kuni kella
22.20ni valdas enda isiklike esemete seas klaasist pudelis valkja ja sinise kristalse aine segu.
Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr X valdas Edgars Gravitis valkja ja sinise
kristalse aine segu massiga 2,78 grammi, milles sisaldus 76% so 2,11 grammi alfa-
pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, a-PVP).
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2
p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,
valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,
töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,
tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine
kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja
arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude
ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud
õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, a-PVP) kuulub vastavalt narkootiliste ja
psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri
18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest
piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfa-PVP puhul piisab ühele inimesele
1-24-7468
narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,028 grammist ja kümnele inimesele 0,28 grammist
vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi 13.09.2023.a. vastusest järelpärimisele. Seega
Edgars Gravitise poolt käideldud 2,11 grammist alfa-PVP-st piisab narkojoobe tekitamiseks
keskmiselt vähemalt 75 inimesele.
Seega pani Edgars Gravitis oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures
koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Edgars Gravitis süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning
karistuseks mõista 1 aastat vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata kui
Edgars Gravitis ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise
põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte
avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus
tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav
tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele võtta asitõendite ja konfiskeerimine osas järgnevad
meetmed:
1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida
KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele
aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
2) Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad pakend nr 3 (klaasist piip) ja EKEIst
tagastatud paberpakend (milles on tabletitükk, plastikust pudel ja plastikust pudel vedelikuga)
- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud esemed.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, §
180 lg 1 alusel välja mõista Edgars Gravitiselt menetluskuluna riigi tuludesse ekspertiisi
tegemise kulu 402 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 2617 eurot.
Kohus selgitab, et 2024.a sõlmitud kokkuleppes on sundrahaks märgitud 2050 eurot. Samas
sundraha väljamõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga
alammäärast (RKKKo nr 3-1-1-83-10, p 28). Alates 01.01.2025.a on töötasu alammäär kuus
886 eurot. Seega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha vastavalt KrMS §
179 lg 1 p 1 2050 euro asemel 2215 eurot.
Välja mõistetud 2617 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Edgars Gravitist tasuma
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 218,08 eurot ning
viimase osamaksena 218,12 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade
tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
1-24-7468
Tambet Grauberg
Kohtunik