Legislator Case Law & Legislation
1-24-7468/10 AI generated

1-24-7468/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-24-7468/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Edgars Gravitis KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

Legislator headnote

AI generated

1-24-7468/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Edgars Gravitis KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

Keywords

AI generated
gross traffic violation serious criminal allegations very serious infringement severe illicit drug trafficking aggravated drunk driving motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-24-7468

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2025.a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-24-7468 (23267050573)

Kohtunik

Tambet Grauberg

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Anneli Harjus

Eve Einland-Ots

Kriminaalasi

Edgars Gravitis süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Pille Juhkov

Süüdistatav

Edgars Gravitis, Sünniaeg: 20.06.1988; Elukoht: XXX;

Tel XXX; Kodakondsus: Läti; Haridus: XXX; Emakeel:

läti keel, valdab vene keelt; Töökoht: XXX; Karistatus:

kriminaalkorras EVs-s karistamata; Tõkend: ei ole

kohaldatud

Kaitsja: vandeadvokaat Raiko Paas, kokkuleppel

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Edgars Gravitis KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1

(üks) aastat vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Edgars Gravitis ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o

06.01.2025.a.

4. Asitõendid ja konfiskeerimine:

1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine -

konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta

ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

2) Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad pakend nr 3 (klaasist piip) ja

EKEIst tagastatud paberpakend (milles on tabletitükk, plastikust pudel ja plastikust

1-24-7468

pudel vedelikuga) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui

väärtusetud esemed.

5. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Edgars Gravitiselt menetluskuluna

ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 2617 eurot.

6. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700037088. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

7. Välja mõistetud menetluskulud 2617 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades

Edgars Gravitist tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks

kuupäevaks 218,08 eurot ning viimase osamaksena 218,12 eurot. Maksegraafiku

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumise järgselt

Politsei- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud

Edgars Gravitis, 26.08.2023a kella 21:00 ajal viibides kaassõitjana Tallinn-Pärnu-Ikla

maanteel mootorsõidukis BMW540 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , kuni kella

22.20ni valdas enda isiklike esemete seas klaasist pudelis valkja ja sinise kristalse aine segu.

Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr X valdas Edgars Gravitis valkja ja sinise

kristalse aine segu massiga 2,78 grammi, milles sisaldus 76% so 2,11 grammi alfa-

pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, a-PVP).

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, a-PVP) kuulub vastavalt narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest

piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfa-PVP puhul piisab ühele inimesele

1-24-7468

narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,028 grammist ja kümnele inimesele 0,28 grammist

vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi 13.09.2023.a. vastusest järelpärimisele. Seega

Edgars Gravitise poolt käideldud 2,11 grammist alfa-PVP-st piisab narkojoobe tekitamiseks

keskmiselt vähemalt 75 inimesele.

Seega pani Edgars Gravitis oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures

koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Edgars Gravitis süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning

karistuseks mõista 1 aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata kui

Edgars Gravitis ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtu seisukoht

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele võtta asitõendite ja konfiskeerimine osas järgnevad

meetmed:

1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida

KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele

aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

2) Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad pakend nr 3 (klaasist piip) ja EKEIst

tagastatud paberpakend (milles on tabletitükk, plastikust pudel ja plastikust pudel vedelikuga)

- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud esemed.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud

kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, §

180 lg 1 alusel välja mõista Edgars Gravitiselt menetluskuluna riigi tuludesse ekspertiisi

tegemise kulu 402 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 2617 eurot.

Kohus selgitab, et 2024.a sõlmitud kokkuleppes on sundrahaks märgitud 2050 eurot. Samas

sundraha väljamõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga

alammäärast (RKKKo nr 3-1-1-83-10, p 28). Alates 01.01.2025.a on töötasu alammäär kuus

886 eurot. Seega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha vastavalt KrMS §

179 lg 1 p 1 2050 euro asemel 2215 eurot.

Välja mõistetud 2617 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Edgars Gravitist tasuma

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 218,08 eurot ning

viimase osamaksena 218,12 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade

tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

1-24-7468

Tambet Grauberg

Kohtunik