Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-2437/8 AI generated

4-11-2437/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-2437/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 318 registreerimismärgiga xxxjuhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,67 +/- 0,05 mg, millega rikkus LE § 76 p 3 sätteid ja pani toime LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo. Otsusele esitas K.S kaebuse.

Legislator headnote

AI generated

4-11-2437/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Otsusele esitas K.S kaebuse.

Keywords

AI generated
severe illicit drug trafficking trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving alcohol abuse alcohol monopoly Eurocheque
AI generated
4-11-697/8
Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 24.01.2011 otsusega nr 2317,11,000134 karistati R.Bi LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 800 € ja LS § 7419 lg 3 p 1 ja KarS § 50 lg 1 p 2 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks selles, et menetlusalune isik 05.01.2011 kell 20.34 xxx maja juures Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 525 registreerimismärgiga xxxx juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,56 +/- 0,05 mg, millega rikkus LE § 76 p 3 sätteid ja pani toime LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo. Otsusele esitas R.B kaebuse. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 16.03.2011.a kohtuotsusega kohus jättis rahuldamata R.Bi kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 24.01.2011 otsusele nr 2317,11,000134, millega R.Bi karistati LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 800 € ja LS § 7419 lg 3 p 1 ja KarS § 50 lg 1 p 2 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 8 kuuks rahuldamata. Kohtuotsus jõustus 19.04.2011.a.
4-19-5671/12
detsembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5671 Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kaebuse sisu M O kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 16.10.2019. a otsusele väärteoasjas nr 2303,19,001795 LS § 224 lg 2 järgi Kaebuse esitaja (menetlusalune isik)
4-12-2789/9
RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Rahuldada Madis Rahuldada Madis Rahuldada Madis Rahuldada U.
4-15-9480/6
Otsuse tegemise aeg ja koht 7.jaanuaril 2016.
4-17-315/7
Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Irina Reino 02.01.2017 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 233016005388 osaliselt, s.o põhikaristuse määramise osas ning teha uus otsus, mis ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-2437

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.09.2011.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

4-11-2437

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu K.S xxx (ik: ; elukoht: xxx; e-aadress:

xxx) taotlus temalt Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 16.05.2011.a väärteoasjas nr xxxotsusega (Harju Maakohtu 08.09.2011.a kohtuotsus nr 4-11-2437) välja mõistetud rahatrahv ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

K.S tasuda temalt Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse

16.05.2011.a väärteoasjas nr xxx otsusega välja mõistetud rahatrahv summas 800 € (kaheksasada eurot) riigituludesse ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: xxx

Rahatrahv kanda Rahandusministeeriumi Swedbank - 221023778606;

SEB Pank-

10220034796011; №rdea Bank – 17001577198; Danske Bank – 333416110002.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 10220115120991 ning selgitus: „K.S, nr 4-11-2437, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahatrahvi osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtumäärus edastada K.S-ile ja Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 16.05.2011 otsusega nr xxx karistati K.S-i LS § 74

lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga

800 € ja KarS § 50 lg 1 p 2 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks selles, et menetlusalune isik 24.04.2011 kell 02.18 paiku Paasiku tn 28 maja juures

Tallinnas juhtis mootorsõidukit BMW 318 registreerimismärgiga xxxjuhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,67 +/- 0,05 mg, millega rikkus LE § 76 p 3 sätteid ja pani toime LS § 7419 lg 2 ettenähtud väärteo. Otsusele esitas K.S kaebuse.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.09.2011.a kohtuotsusega kohus jättis rahuldamata

K.S-i kaebus Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 16.05.2011 otsusele nr xxx, millega K.S-i karistati LS § 74 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 800 € ja KarS § 50 lg 1 p 2 järgi lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks rahuldamata. Kohtuotsus jõustus 16.09.2011.a.

K.S esitas 22.09.2011.a Harju Maakohtule taotluse, milles ta palub võimaldada temalt välja mõistetud rahatrahvi ositi tasumist osamaksena igakuiselt summas 67 €, kuna tal on raske majanduslik olukord.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada rahalise karistuse tervikuna või ositi kuni ühe aasta võrra tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et K.S-i taotlus temalt Põhja Prefektuuri 16.05.2011 otsusega nr xxx välja mõistetud rahatrahvi ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna K.S-i majanduslik olukord on raske, siis oleks rahatrahvi kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab K.S maksta rahatrahv ositi 12-kuu jooksul, kohustades teda alates oktoobrist 2011.a iga kuu 10.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele.

Täitmiskohtunik