Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2311/3 AI generated

3-24-2311/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-24-2311/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus jättis 13.12.2024.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli muuhulgas täpsustada kaebuse nõue, esitada kaebuse

Legislator headnote

AI generated

3-24-2311/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kaebajal tuli muuhulgas täpsustada kaebuse nõue, esitada kaebuse

Keywords

AI generated
proper notification information communicated subsequently untimely notification of defects supervisory complaint requests for information common reporting standard
AI generated
2-16-3764/19
Hagejad L. T. ja V. T. esitasid kohtule hagiavalduse sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitasid hagejad hagi tagamise taotluse, milles paluvad kohtul peatada hagi tagamise korras täitemenetlus nr 042/2015/2615 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava kohtuotsuse jõustumiseni.
2-16-114197/3
Pärnu Maakohtu 28.10.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-09-50372/5
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 02.märts 2010.
2-13-51961/10
Pärnu Maakohtu 09. detsembri 2013 määrusega lõpetati tsiviilasjas nr 2-13-51961 maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võla nõudes 554,10 euro saamiseks võlgniku vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Võlgnik esitas vastuväite. Tartu Maakohus keeldus 27. detsembri 2013 määrusega avalduse menetlusse võtmisest ja saatis avalduse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Toimik saabus Jõhvi kohtumajja 30. jaanuaril 2014.
3-24-800/15
Tagastada kaebajale 27. mai 2024. a menetlusdokumendi lisad 1 ja 2 (dtl 352- Mõista Maksu- ja Tolliametilt Komorebi Elva OÜ kasuks välja menetluskulud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2311

Määruse kuupäev

3. jaanuar 2025

Kohtunik

Karin Jõks

Kohtuasi

Komorebi Elva OÜ kaebus seoses Maksu- ja Tolliameti

08.07.2024.a maksuotsusega nr 12.2-3/063573-5

Menetlusosalised

Kaebaja Komorebi Elva OÜ, esindaja Raimo Aun

Vastustaja Maksu- ja Tolliamet

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord ja

muud selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonna-

kohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist

taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 6).

Asjaolud

1. Kaebaja Komorebi Elva OÜ esitas 12.08.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse.

2. Kohus jättis 13.12.2024.a määrusega kaebuse käiguta ja määras kaebajale tähtaja puuduste

kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli muuhulgas täpsustada kaebuse nõue, esitada kaebuse

tähtaegsuse hindamiseks vajalikud andmed ning tasuda riigilõiv.

3. Kaebaja sai määruse kätte 16.12.2024, seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg

27.12.2024. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Riigilõivu tasumist kohtute infosüsteemist ei

nähtu.

Kohtu seisukoht

4. Kohus tagastab kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel,

kuna kaebus ei vasta sama seadustiku § 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud

tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebus ei vasta HKMS § 39 lg 1 p 4 nõuetele, kuna puuduvad andmed riigilõivu tasumise

kohta. Riigilõivu tasumata jätmine toob HKMS § 104 lg 2 alusel endaga kaasa kaebuse

tagastamise. Kaebus ei vasta ka HKMS § 38 lg 1 p 5 nõuetele, kuna selge ei ole kaebuse nõue.

5. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

(eeldusel, et seda lubab kaebetähtaeg). Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu

menetluses olnud.

6. Käesolev määrus kuulub pärast jõustumist avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on

õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata

jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5).

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Karin Jõks