2-24-125931/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista XX-ilt (isikukood XXX) Omega Invest OÜ (registrikood 10865568) kasuks Jätta menetluskulud XX-i kanda. Määrata XX-i poolt hüvitavate menetluskulude
Legislator headnote
AI generated2-24-125931/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määrata XX-i poolt hüvitavate menetluskulude
Full text
K O H T U O T S U S
T A G A S E L J A O T S U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Siiri Malmberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. jaanuar 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-125931
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
Omega Invest OÜ hagiavaldus XX-i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
1534,19 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10865568)
Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme
Kostja XX (isikukood XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Omega Invest OÜ hagi XX-i vastu tagaseljaotsusega.
2. Mõista XX-ilt (isikukood XXX) Omega Invest OÜ (registrikood 10865568) kasuks
välja XX-i ja ja Luminor Bank AS-i (registrikood 11315936) vahel 16.05.2018
sõlmitud krediitkaardi lepingut tulenev põhivõlgnevus 920 eurot, intress 50,94 eurot,
sissenõutavaks muutunud viivis summas 378,05 eurot ja viivis arvestusega 0,055%
päevas tasumata põhivõlgnevuselt (920 eurot) alates 19.11.2024 kuni põhivõlgnevuse
tasumiseni.
3. Jätta menetluskulud XX-i kanda. Määrata XX-i poolt hüvitavate menetluskulude
suuruseks 1015 eurot ning mõista nimetatud summa XX-ilt Omega Invest OÜ
kasuks välja.
4. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
Tsiviilasi nr 2-24-125931
5. Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
6. Kohtuotsus toimetada kätte menetlusosalistele.
Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord
Kohus võttis hagi menetlusse 25.11.2024 määrusega ja kohustas kostjat hagile vastama 14
päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja sai menetlusse
võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte 16.12.2024, saates dokumentide kättesaamise kohta e-
posti aadressilt kättesaamise kinnituse. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli seega 30.12.2024.
Kostja ei ole hagivastust esitanud.
Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is
või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS või a/a EE567700771003819792 LHV
Pank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks
määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude
hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav
menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Tsiviilasi nr 2-24-125931
(allkirjastatud digitaalselt)
Siiri Malmberg
kohtunik