Legislator Case Law & Legislation
2-24-133012/19 AI generated

2-24-133012/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-24-133012/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 1863,75 eurot, seisuga 17.12.2024 eurot ja 305,57 eurot (riigilõiv), so kokku 2228,58 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

Legislator headnote

AI generated

2-24-133012/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 1863,75 eurot, seisuga 17.12.2024 eurot ja 305,57 eurot (riigilõiv), so kokku 2228,58 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

Keywords

AI generated
satisfaction of claim arbitration clause settlement of dispute withdrawal following settlement forfeiture agreement termination of fixed-term contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtukonsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

03.01.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-24-133012

Tsiviilasi

Y hagi XX vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Y (registrikood XXX), lepinguline esindaja NN

Kostja XX (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 1863,75 eurot, seisuga 17.12.2024

sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 1863,75 eurot) summas 59,26

eurot ja 305,57 eurot (riigilõiv), so kokku 2228,58 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:

Kuupäev

Summa

15.01.2025

100 eurot

15.02.2025

100 eurot

15.03.2025

100 eurot

15.04.2025

100 eurot

15.05.2025

100 eurot

15.06.2025

100 eurot

15.07.2025

100 eurot

15.08.2025

100 eurot

15.09.2025

100 eurot

15.10.2025

100 eurot

15.11.2025

100 eurot

15.12.2025

100 eurot

15.01.2026

100 eurot

15.02.2026

100 eurot

15.03.2026

100 eurot

15.04.2026

100 eurot

15.05.2026

100 eurot

15.06.2026

100 eurot

15.07.2026

100 eurot

15.08.2026

100 eurot

15.09.2026

100 eurot

15.10.2026

128,58 eurot

1.2. Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale

laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv), viivis ning lõpuks

võlgnetav laenu põhiosa.

1.3. Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse

tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui neliteist (14) päeva,

kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 2228,58 eurot) tasumata osa ning

lisanduvad viivised põhinõude (1863,75 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates

kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.

1.4. Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.

1.5. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi

poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-133012.

3. Tagastada x AS arveldusarvele nr x Coop Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

219,44 eurot.

4. Kohtumääruse avalikustamisel asendada andmesubjektide nimed initsiaalide või

tähemärkidega, ning mitte avalikustada isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadresse.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtule saabus 03.01.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul

kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel hageja arvelduskontole

tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 150

lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või

hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.09.2024 riigilõivu

121,13 eurot ning hagi esitamisel 16.10.2024 368,87 eurot ja 23.10.2024 70 eurot, seega kuulub

tagastamisele 219,44 eurot.

TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 462 lg 2 andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses

andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega,

registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise

isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik