2-24-133012/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 1863,75 eurot, seisuga 17.12.2024 eurot ja 305,57 eurot (riigilõiv), so kokku 2228,58 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
Legislator headnote
AI generated2-24-133012/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 1863,75 eurot, seisuga 17.12.2024 eurot ja 305,57 eurot (riigilõiv), so kokku 2228,58 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Nele Seping
Kohtukonsultant
Triin Saluorg
Määruse tegemise aeg ja koht
03.01.2025, Paide
Tsiviilasja number
2-24-133012
Tsiviilasi
Y hagi XX vastu võla nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole
riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Y (registrikood XXX), lepinguline esindaja NN
Kostja XX (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse põhiosa 1863,75 eurot, seisuga 17.12.2024
sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised (põhinõudelt 1863,75 eurot) summas 59,26
eurot ja 305,57 eurot (riigilõiv), so kokku 2228,58 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
Kuupäev
Summa
15.01.2025
100 eurot
15.02.2025
100 eurot
15.03.2025
100 eurot
15.04.2025
100 eurot
15.05.2025
100 eurot
15.06.2025
100 eurot
15.07.2025
100 eurot
15.08.2025
100 eurot
15.09.2025
100 eurot
15.10.2025
100 eurot
15.11.2025
100 eurot
15.12.2025
100 eurot
15.01.2026
100 eurot
15.02.2026
100 eurot
15.03.2026
100 eurot
15.04.2026
100 eurot
15.05.2026
100 eurot
15.06.2026
100 eurot
15.07.2026
100 eurot
15.08.2026
100 eurot
15.09.2026
100 eurot
15.10.2026
128,58 eurot
1.2. Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale
laekunud summade arvelt esmalt tasutuks hageja menetluskulud (riigilõiv), viivis ning lõpuks
võlgnetav laenu põhiosa.
1.3. Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse
tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui neliteist (14) päeva,
kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (so 2228,58 eurot) tasumata osa ning
lisanduvad viivised põhinõude (1863,75 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03% päevas alates
kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.
1.4. Kompromiss on konfidentsiaalne ega kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele.
1.5. Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi
poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-133012.
3. Tagastada x AS arveldusarvele nr x Coop Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o
219,44 eurot.
4. Kohtumääruse avalikustamisel asendada andmesubjektide nimed initsiaalide või
tähemärkidega, ning mitte avalikustada isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadresse.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Kohtule saabus 03.01.2025 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul
kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut
käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise
alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §
432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi
ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661
lg 2.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel hageja arvelduskontole
tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 150
lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või
hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud
riigilõivu. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.09.2024 riigilõivu
121,13 eurot ning hagi esitamisel 16.10.2024 368,87 eurot ja 23.10.2024 70 eurot, seega kuulub
tagastamisele 219,44 eurot.
TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
TsMS § 462 lg 2 andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses
andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega,
registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise
isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Seping
kohtunik