3-24-1556/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse laekus 23.05.2024 Keimo Posti (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1500 eurot.
Legislator headnote
AI generated3-24-1556/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Halduskohtusse laekus 23.05.2024 Keimo Posti (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1500 eurot.
Full text
3-24-1556
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-1556
Määruse kuupäev ja koht
2.1.2025, Jõhvi
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
Keimo Posti kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise
kahju hüvitamise nõudes summas 1500 eurot
(inimväärikust alandav töötasu ja sellest
kinnipidamised)
Resolutsioon
Menetlusosalised
Kaebus tagastada
Kaebaja: Keimo Post
Vastustaja: Tartu Vangla
Edasikaebamise kord ja muud
selgitused
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse
kaebajale kätte.
KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tartu Halduskohtusse laekus 23.05.2024 Keimo Posti (kaebaja) poolt esitatud kaebus Tartu
Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 1500 eurot.
Hüvitamiskaebuse esemeks on tööülesannete täitmise eest kaebajale makstav töötasu 0,74
eurot tunnis, millest võetakse maha 70% nõueteks. Juhul kui kaebaja töötaks vanglas 160
tundi, siis teeniks ta 118,4 eurot, millest 20.74 eurot läheks kaebaja vabanemisfondi. Kaebaja
arvetes peavad rahaliste nõuete suurused olema seotud palga suurusega, et kinnipeetav ei
teeniks vaid sente. Sellise palga suurusega ja teenitud tasust nõuete rahuldamise korraldusega
alandatakse väidetavalt kaebaja iniväärikust ja tekitatakse seeläbi mittevaralist kahju. Kaebaja
on eelnevalt pöördunud hagiavaldusega maakohtu poole, kuid maakohus keeldus
hagiavalduse menetlemisest. Kaebaja taotles 5.06.2024 riigilõivu tasumise kohustusest
vabastamist seoses maksejõuetusega.
2. Tartu Halduskohtu 28.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi rahuldamata ning resolutsiooni
p-ga 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 45 eurot
ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument (maksekorraldus) kolme päeva jooksul alates
käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. Kohus selgitas kaebajale, et
kohtu poolt määratud tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle
esitajale vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2.
3-24-1556
3. Määruse resolutsiooni p.1 jõustus 19.12.2024 Tartu Ringkonnakohtu määruse
kättetoimetamisega. Arvestades, et Tartu Halduskohtu 28.10.2024. a määruse resolutsiooni p
1 jõustus 19.12.2024, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 20.12.2024 ning
viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 23.12.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole
kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist
ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
4. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse
võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel
riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.
Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)