1-24-7370/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-7370

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-7370 (24233050922)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Valentina Michelson

Kriminaalasi

Vitali Drovikovi süüdistuses KarS § 120 lg 1, § 199 lg 2 p 7,

9, § 201 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Tõnisson

Süüdistatav

Vitali Drovikov

isikukood 38706103713; elukoht XXX; viibimiskoht Viru

Vangla; XXX; XXX; emakeel – XXX; XXX

kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati:

-

14.08.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9

järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 1, § 68 lg 1, § 73

lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 11 kuud 28

päeva katseajaga 2 aastat 6 kuud

Tõkend – vahistamine alates 25.08.2024

Kaitsja

Vandeadvokaat Andrei Matvejev (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Vitali Drovikov süüdi KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. Tunnistada Vitali Drovikov süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3. Tunnistada Vitali Drovikov süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Vitali Drovikovile liitkaristuseks, lugedes kergem

karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta vangistust.

1(6)

1-24-7370

5. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vitali Drovikovile mõistetavat karistust temale

eelmise, s. o 14.08.2023 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1

aasta 11 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 (kaks)

aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning

lugeda karistuse kandmise alguseks Vitali Drovikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg,

s. o 25.08.2024.

7. Vitali Drovikovile valitud tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada

kohtuotsuse jõustumisel.

8. Rahuldada kannatanu S D esitatud tsiviilhagi ja välja mõista Vitali Drovikovilt

TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu S D (ik XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas

999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot. Nimetatud summa tuleb kanda S D

arveldusarvele XXX.

9. Rahuldada kannatanu M OÜ esitatud tsiviilhagid ja välja mõista Vitali Drovikovilt

TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu M OÜ (registrikood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud

kahju summas 77 (seitsekümmend seitse) eurot 95 senti. Nimetatud summa tuleb kanda M

OÜ arvelduskontole nr XXX.

10. Rahuldada kannatanu P OÜ esitatud tsiviilhagid ja välja mõista Vitali Drovikovilt

TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu P OÜ (registrikood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud

kahju summas 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 72 senti. Nimetatud summa tuleb

kanda P OÜ arvelduskontole nr XXX.

11. Rahuldada kannatanu AS O esitatud tsiviilhagid ja välja mõista Vitali Drovikovilt

TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu AS O (registrikood XXX) kasuks kuriteoga tekitatud

kahju summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 10 senti. Nimetatud summa tuleb kanda AS

O arvelduskontole nr XXX.

12. Asitõend: A P ära võetud seljakott, 45 senti, pastapliiats ja lõiketangid, mis asuvad

hoiul PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva, tagastada kohtuotsuse jõustumisel A

P.

13. Jätta kaitsja Andrei Matvejevi tasu kohtumenetluses osutatud riigi õigusabi eest

kokku summas 455, 06 eurot riigi kanda.

14. Mõista Vitali Drovikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 (üks tuhat kolmsada

kakskümmend üheksa) eurot sundraha ja 1039 (üks tuhat kolmkümmend üheksa) eurot 02

senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks.

15. Määrata, et Vitali Drovikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 2368, 02 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1

(ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004

2(6)

1-24-7370

SEB pangas, arveldusarvele nr EE062200221059223099 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE567700771003819792 LHV Pank pangas või arveldusarvele nr EE221700017003510302

LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700000043 ning

selgitus „Vitali Drovikov, 1-24-7370, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1. Vitali Drovikovit süüdistatakse KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toime panemises ehk valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks

pööramises isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. See seisnes selles, et tema, olles

isikuna, keda on Viru Maakohtu 14.08.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4388 KarS § 199

lg 2 p 9 eest karistatud, taas 09.09.2023 kella 04.15 paiku Tallinna mnt 47, Narva linn asuvas

ööklubis „Džungli“ võttis tantsusaalis põrandalt S D üleõlakoti „Valentino“ maksmusega 160

eurot, milles olid iPhone maksumusega 444,00 eurot, kodu võtimete kimp, töövõti ning

garaaživõti, mille taastamine maksab 30 eurot, autovõti, mille taastamine maksab 350 eurot,

brändi Bugatti rahakott maksumusega 50 eurot, sularaha 50 eurot, S D juhiluba ja

elamisloakaart, mille taastamine maksis 75 eurot, S D 3 pangakaarti, Elisa kaart koodidega,

erinevate kaupluste viis kliendikaardid, mis ei ole väärtuslikud, enda valdusesse, lahkus

baarist, millega pööras valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks, põhjustades

sellega S D varalist kahju summas 1159 eurot.

Ühtlasi Vitali Drovikovit süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk võõra vallasasja äravõtmises selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupis ja süstemaatiliselt. See

seisneb selles, et tema isikuna, kes on KarS § 199 lg 2 p 9 eest karistatud 14.08.2023 Viru

Maakohuse otsusega 1-23-4388, pani taas, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt vargusi toime, aga nimelt:

10.12.2023 kella 16.15 paiku, viibides aadressil Kreenholmi 39h, Narva linna

kaupluses Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse

riiulitelt: Brandy Armenion 5Y 40% 500ml, maksumusega 15,99 eurot ning möödus kassa

liinist kauba eest tasumata, millega tekitas M OÜ-le materiaalset kahju üldsummale 15,99

eurot.

16.12.2023 kella 17.37 paiku, viibides aadressil Mõisa 8, Narva linna kaupluses

Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse riiulilt:

forellimari Lemberg 100g, 2 tk, maksumusega 9,99 eurot, üldsummale 19,98 eurot ning

möödus kassa liinist kauba eest tasumata, millega tekitas M OÜ-le materiaalset kahju

üldsummale 19,98 eurot.

24.01.2024 kella 20.54 paiku, viibides aadressil: Narva, Kreenholmi 39H asuva M OÜ

kaupluses „Maxima“ müügisaalis, tegutsedes grupis A K, võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli rummi „Bacardi Carta Negra“ 37,5% 1 L

maksumusega 21,99 eurot ja ühe pudeli piiritusjooki „Captain Morgan Spiced“ 35% 1 L

maksumusega 19,99 eurot, kokku kaupa summas 41,98 eurot ning möödudes kaupluse

3(6)

1-24-7370

kassast, jättis kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M OÜ-le materiaalset kahju

üldsummale 41,98 eurot.

14.02.2024 kella 10.00 paiku, viibides aadressil Tallinna mnt 52, Narva linna

kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

kaupluse riiulilt: pesukapslid Persil Eco Power maksumusega 12,98 eurot, kreekapähkel

maksumusega 4,48 eurot üldsummale 17,46 eurot ning möödus kassa liinist kauba eest

tasumata, millega tekitas O AS-ile materiaalset kahju üldsummale 17,46 eurot (kahju on

hüvitatud 16.02.2024)

24.03.2024 kella 12.11-12.14 paiku, tegutsedes kooskõlastatult grupis A K, viibides

aadressil Rakvere 71, Narva linna kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaupluse riiulilt: Akulaadija Panasonic Eneloop

BQ-CC51 + 4x2000mAh, maksumusega 24,98 eurot ja pani selle jope alla, kui A. K varjas

teda, aga A K võttis riiulilt kaks šampooni Elvital Dream Length kogumaksumusega 12,96

eurot, pani need jope alla, kui kahtlustatav varjus tema tegusid poekülastaja eest, ning koos A.

K möödus kassa liinist kauba eest tasumata, millega tekitas O AS-ile materiaalset kahju

üldsummale 37,94 eurot.

24.03.2024 kella 12.51 paiku, tegutsedes kooskõlastatult grupis A K, viibides aadressil

Pähklimäe 6a, Narva linna Euroapteek Rahu apteegis, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil võttis apteegi riiulilt: Pro expert magnesium mgr tbl N30,

maksumusega 17,39 eurot, aga A K võttis sealt kaks pakki vitamiine Pro Expert Vitamiin C+

kogumaksumusega 33,94 eurot ja kaks pakki tablette Vita B12 kogumaksumusega 34,66 eurot

ning koos A. K lahkus apteegist kauba eest tasumata, millega tekitas P OÜ´le materiaalset

kahju üldsummale 85,99 eurot.

04.04.2024 ajavahemikul kell 10.30-10.31, tegutsedes kooskõlastatult grupis A K,

viibides Narvas aadressil Pähklimäe 6a asuvas apteegis Euroapteek, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil tuli apteekri juurde, esitas oma isikut tõendavat

dokumenti ja küsis, kas tema nimel on mingisugune ravimiretsept, sel viisil juhtides apteekri

tähelepanu kõrvale, sel ajal A K võttis apteegi riiulitelt kaks pakki Pro Expert Vitamiin D

Senior kogumaksumusega 40,16 eurot, ühe paki Pro Expert Vitamiin D3 naistele

maksumusega 17,98 eurot, ühe paki Pro Expert Vitamiin D3 immuno õlikapsleid

maksumusega 20,73 eurot ja kaks pakki Pro Expert Vitamiin D3 õlikapsleid

kogumaksumusega 41,46 eurot, kokku üldsummale 120,33 eurot, ning peale seda kahtlustatav

ja A. K väljusid apteegist jättes kauba eest tasumata, millega tekitas P OÜ´le materiaalset

kahju summas 120,33 eurot.

06.06.2024 kella 15.36 paiku viibides aadressil Tallinna mnt 52, Narva linna

kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis

kaupluse riiulitelt: rulldeodorant Fa "Island Vibes Fiji Dream" 50ml 3tk, tükihinnaga 4,18

eurot, kogumaksumusega 12,54 eurot; kreemdeodorant Secret "Rosewater Scent" stick 40ml

4tk, tükihinnaga 3,98 eurot, kogumaksumusega 15,92 eurot; rulldeodorant Fa Pink Passion

50ml 1tk, tükihinnaga 4,18 eurot; rulldeodorant Nivea Beauty Pearl naiste 50ml 1tk,

tükihinnaga 4,48 eurot ning möödus kassa liinist kauba eest tasumata, millega tekitas O AS´le

materiaalset kahju üldsummale 37,12 eurot.

25.08.2024 kella 14.31 – 14.37 paiku, viibides aadressil Rakvere 71, Narva linna

kaupluses Grossi Toidukaubad, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

tegutsedes grupis A P ning juhendades P tegusid, võttis kaupluse riiulilt: šampoon

Head&Shoulders 6 tk, tükihinnaga 6,48 eurot, kogumaksumusega 38,88 eurot, deodorant

Nivea Clear Black & White 6 tk, tükihinnaga 4,48 eurot, kogumaksumusega 26,88 eurot,

hambapasta Sensodyne Anti Caries 5 tk, tükihinnaga 5,98 eurot, kogumaksumusega 29,90

eurot, näovesi Old Spice Whitewater 100ml 4 tk, tükihinnaga 7,98 eurot, kogumaksumusega

31,92 eurot, kartulivahvlid Long Chips hapukoore- ja sibulamaitselised 75g 1 tk

maksumusega 0,98 eurot. Osa loetletud kaupadest, aga nimelt: šampoon Head&Shoulders 2

4(6)

1-24-7370

tk, deodorant Nivea Clear Black & White 1 tk, hambapasta Sensodyne Anti Caries 1 tk,

näovesi Old Spice 1 tk - pani kahtlustatav Prossovikovi seljakotti, ülejäänud kaubad, aga

nimelt: šampoon Head&Shoulders 4 tk, deodorant Nivea Clear Black & White 5 tk,

hambapasta Sensodyne Anti Caries 4 tk, näovesi Old Spice Whitewater 100ml 3 tk,

kartulivahvlid Long Chips hapukoore- ja sibulamaitselised 75g 1 tk - pani kahtlustatav oma

paberkotti. Pärast seda P võttis riiulilt ja pani kahtlustatava paberkotti lahustuv kohv Jacobs

Cronat Gold 200g 6 tk, tükihinnaga 10,38 eurot, kogumaksumusega 62,28 eurot, võttis

külmkapist ja pani seljakotti liha Armeenia šašlõkk maksumusega 31,71 eurot. P möödus

kassa liinist kauba kogusummale 63,11 eurot eest tasumata ning oli kinnipeetud kaupluse

töötajate poolt. Nähes P kinnipidamist, kahtlustatav jättis paberkotti varguseks ettevalmistatud

kaupadega kogusummale 159,44 eurot ning püüdis lahkuda kauplusest, kuid peeti kaupluse

töötajate poolt kinni.

Lisaks süüdistatakse Vitali Drovikovit KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toime panemises ehk tervisekahjustuse tekitamisega või tapmisega ähvardamises,

kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. See seisnes selles, et tema 25.08.2024 kella

14:45 paiku kaupluses Grossi aadressil: Rakvere 71, Narva ütles kaupluse töötajatele J D ja A

R, et ootab kuni nad lõpetavad tööd ning seejärel teeb J ja A pea katki, murrab nende käed ja

jalad ning tapab neid ära ehk ähvardas J ja A tapmise ning tervisekahju tekitamisega.

Ähvarduse avaldamise ajal Vitali tõukas J ning kohe pärast ähvarduse avaldamist Vitali

lähenes A ning tõukas A rinna piirkonda, seega J D ja A R oli alust karta ähvarduse

täideviimist.

2. Vastavalt

Vitali Drovikovi, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Priit Tõnissoni vahel 2.01.2025 sõlmitud

kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Vitali Drovikovile karistuseks KarS § 120 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust, KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Vitali Drovikovile

liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 aasta vangistust. KarS

§ 65 lg 2 alusel suurendada Vitali Drovikovile mõistetavat karistust temale eelmise, s. o

14.08.2023 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 11 kuu

ja 28 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud ja 28

päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda

karistuse kandmise alguseks Vitali Drovikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o

25.08.2024. Kokkuleppe alusel tuleb Vitali Drovikovile valitud tõkend vahistamine jätta

muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu S D esitas tsiviilhagi summas 999

eurot. Kannatanu M OÜ esitas tsiviilhagid summas 35, 97 eurot ja 41, 98 eurot, kokku 77,95

eurot. Kannatanu P OÜ esitas tsiviilhagid summas 17,39 eurot ja 120,33 eurot, kokku 137,72

eurot. Kannatanu AS O on esitanud tsiviilhagid summas 24,98 eurot ja 62,10 eurot, kokku

87,08 eurot. Süüdistatav võttis TsMS § 440 alusel hagid õigeks. Tsiviilhagid kuuluvad

väljamõistmisele süüdistatavalt Vitali Drovikovilt. Nimelt tuleb välja mõista Vitali

Drovikovilt kannatanu S D kasuks 999 eurot, kannatanu M OÜ kasuks 77,95 (35,97+41,98)

eurot, kannatanu P OÜ kasuks 137,72 (17,39+120,33) eurot, kannatanu AS O kasuks 87,08

(24,98+62,10) eurot. Menetluskulude osas lepiti kokku, et Vitali Drovikovilt kuuluvad

väljamõistmisele 1329 eurot sundraha, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 200,88

eurot (kd 1, tl 84-85), 98,82 eurot (kd 2, tl 65-66), 406,26 eurot (kd 2, tl 78-79), 43,92 eurot

(kd 2, tl 82-83), 102,48 eurot (kd 2, tl 86-87), 135,42 eurot (kd 2, tl 122-123) ja 51,24 eurot

(kd 3, tl 38-39) ehk kokku 1039,02 eurot. Nimetatud kuludele lisandub kaitsja

kohtumenetluses osalemisega seotud kulud. Kokku kuulub Vitali Drovikovilt

väljamõistmisele menetluskulusid summas 2368,02 eurot, millele lisanduvad kaitsja

kohtumenetluse kulud. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse

5(6)

1-24-7370

jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Asitõend: A P ära võetud seljakott, 45 senti, pastapliiats ja

lõiketangid (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva) tuleb tagastada A P.

3. Kohtuistungil Vitali Drovikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega,

tsiviilhagide väljamõistmisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt

saavutatud kokkuleppele, arvestades ka kokkuleppes tehtud protokollilisi parandusi. Prokurör

ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Prokurör tegi protokollilise paranduse kokkuleppes

AS O hagi nõude suuruse osas, millega nõustusid nii kaitsja kui ka prokurör ning

kohtumenetluse pooled muutsid protokolliliselt ka kokkulepet kohtumenetluses tekkinud

kaitsjatasu tasumise osas selliselt, et kohtumenetluses tekkinud menetluskulud seoses

kaitsjatasuga jäävad riigi kanda.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele

ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe

olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus

leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud

süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka

menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele, mida muudeti

protokolliliselt kohtuistungil ning tsiviilhagid tuleb rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel seoses

nende õigeksvõtmisega Vitali Drovikovi poolt, arvestades ka kokkuleppes tehtud

protokollilist parandust. Nii on kannatanu AS O esitanud selles kriminaalasjas kaks tsiviilhagi

24.05.2024 ja 27.06.2024 selliselt, et mõlemas tsiviilhagis taotletakse sama tekitatud kahju

hüvitamist summas 24, 98 eurot. Lisaks palub eeltoodud kannatanu hüvitada ka tekitatud

kahjuna 37, 12 eurot. Seega kokku taotleb kannatanu 62, 10 euro väljamõistmist ning mitte

87, 08 euro väljamõistmist nagu oli ekslikult esialgu sõlmitud kokkuleppes kajastatud.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

6(6)