Legislator Case Law & Legislation
3-24-3504/2 AI generated

3-24-3504/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3504/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Vangla teatas 17.10.2024 X. Xle kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata Tallinna Halduskohtule saabus 30.12.2024 X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes summas

Legislator headnote

AI generated

3-24-3504/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Xle kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata Tallinna Halduskohtule saabus 30.12.2024 X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes summas

Keywords

AI generated
costs of investigation cannabis narcotics act offenses large-scale cocaine trafficking credible threat informal value transfer system threat of narcotics trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Kohtunik

Tallinna Halduskohus

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3504

Haldusasi

Menetlusosalised

X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes

Kaebaja – X. X

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X kaebus.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest

arvates

Asjaolud

1. Tallinna Vangla teatas 17.10.2024 X. Xle kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata

jätmisest.

2. Tallinna Halduskohtule saabus 30.12.2024 X. X kaebus kahju hüvitamise nõudes summas

6700,77 eurot.

Kohtu põhjendused

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud

kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on

halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe

ette teistsugust menetluskorda.

4. Esitatud pöördumisest nähtuvalt soovib kaebaja kahju hüvitamist. Kaebaja on asja juurde

lisanud

Tallinna Vangla 17.10.2024 vastuse kriminaalmenetluse nr xxxxxxxxxxx alustamata jätmisest.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 38 lg 1 p 1 järgi on kannatanul õigus vaidlustada

kriminaalmenetluse alustamata jätmist ning p 2 järgi on kannatanul õigus esitada uurimisasutuse

kaudu avalik-õiguslik nõudeavaldus käesoleva seadustiku § 225 lõikes 1 või § 240 punktis 4

sätestatud tähtaja jooksul. Vangla vastusest nähtuvalt on kaebaja esitanud kahjunõude ning

kahjunõuet puudutav osa on edastatud Tallinna Vangla õiguse valdkonnale. Vastuse saamisel on

kaebajal võimalus seda vajadusel vaidlustada prokuratuuris.

5. Kuivõrd haldusasja nr 3-24-3504 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tagastab kohus

kaebuse HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebajal tuleb vajadusel vaidlustada

kahju hüvitamise taotluse otsustust prokuratuuris.

6. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)