2-24-120684/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-120684

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2024. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus

menetluses

Tsiviilasja number

2-24-120684

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi A.P. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2001,10 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479,

asukoht: XXX , 10149, XXX; lepinguline esindaja: Sigrid

Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: XXX).

Kostja: A.P. (isikukood: XXX, elukoha aadress: XXX-i , e-

post: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A.P.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks Elisa Eesti AS-i ja A.P. vahel

17.02.2022. a ja 21.02.2022. a sõlmitud osamaksetega vara müügilepingutest nr

12321290 ja 12333117 tulenev võlgnevus 1743,68 eurot, mis koosneb

põhivõlgnevusest 1085,03 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja viivisest

ajavahemiku 19.06.2022. a - 28.10.2024. a eest 608,65 eurot.

3. Välja mõista A.P.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 0,065% päevas

arvestatuna põhivõlgnevuselt 1085,03 eurolt alates 29.10.2024. a kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud A.P. kanda.

5. Välja mõista A.P.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 708 eurot.

6. Välja mõista A.P.-lt Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis

võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid on kostjale

kätte toimetatud 03.12.2024. a dokumentide kättetoimetamisportaali kaudu. Kostja ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud.

Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist

tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel

kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 65 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 285

eurot, kokku 350 eurot ning lepingulise esindaja kulud 358 eurot (ilma käibemaksuta), mille

hageja palub kostjalt välja mõista.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 2001,10 eurot tasuda riigilõivu 350 eurot.

7. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud

menetlustoiminguid maksekäsu kiirmenetluse avalduse, hagiavalduse ja menetluskulude

nimekirja koostamiseks ning puuduste kõrvaldamise avalduse peab kohus põhjendatuks

lepingulise esindaja kulu 358 eurot ilma käibemaksuta.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

708 eurot (350 + 358).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik