2-24-105424/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedLiitumislepingust nr. 854152340 tulenev põhivõlgnevus summas 140,03 eurot ja Jätta rahuldamata hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue kostja H. K. vastu
Legislator headnote
AI generated2-24-105424/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Liitumislepingust nr. 854152340 tulenev põhivõlgnevus summas 140,03 eurot ja Jätta rahuldamata hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue kostja H. K. vastu
Full text
2-24-105424
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. detsember 2024.a, Pärnu
Kohtunik
Leanika Tamm
Tsiviilasja number
2-24-105424
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagiavaldus H. K. vastu
võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
215,43 eurot
Menetlusliik
Lihtmenetlus, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood
11919806, asukoht XXX-601, XXX-i, 10115
Hageja lepinguline esindaja jurist Jekaterina Lumiste,
PlusPlus Legal OÜ, registrikood: 12752805, asukoht:
XXX, 10115 Tallinn
e-post: XXX
Kostja: H. K., IK XXX XXX-i, XXX, XXX, tegelik
elu- ja asukoht teadmata
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
2. Välja mõista kostjalt H. K. hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks:
2.1.
Tele2 Eesti AS ja H. K. vahel 23.02.2022 sõlmitud Tele2
Liitumislepingust nr. 854152340 tulenev põhivõlgnevus summas 140,03 eurot ja
hagi esitamise ajaks (s.o 11.04.2024) sissenõutavaks muutunud viivised summas
24,84 eurot. sissenõudekulude 25 eurot nõudes;
2.2.
alates 12.04.2024 sissenõutavaks muutunud viivis kuni põhinõude 140,03
eurot täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,05% päevas.
3. Jätta rahuldamata hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital nõue kostja H. K. vastu
sissenõudmiskulude summas 25 eurot nõudes, kuna nõue on õiguslikult
põhjendamata.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
5. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.
6. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud
Teadaanded kaudu.
7. Lugeda dokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel
väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2-24-105424
1. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ning jätta menetluskulud 11,6% ulatuses
hageja ja 88,4% ulatuses kostja kanda.
2. Määrata hageja
Aktsiaselts PlusPlus Capital
põhjendatud ja vajalike
menetluskulude suuruseks 303 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv
100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu 20 eurot ja
õigusteenuse kulu 183 eurot (koos käibemaksuga).
3. Välja mõista kostjalt H. K. hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks
menetluskulude hüvitis summas 267,85 eurot.
4. Välja mõista kostjalt H. K. hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks viivis alates
menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude
summas 267,85 eurot täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
5. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.
KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Kohus menetleb TsMS § 405 lg 1 p. 9 tulenevalt asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse
ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
Edasikaebamise kord
Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud
apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba
edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba
ei anna.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli
tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui
hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik ning kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg
19). Kaja tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229
AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või LHV Pank AS-is
EE567700771003819792.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
TsMS § 162 lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu
tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise
korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid
võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt
poolte endi kanda. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude
jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Arvestades hagi osalist rahuldamist, jätab kohus
menetluskulud 11,6% ulatuses hageja kanda ning 88,4% ulatuses kostja kanda.
2-24-105424
TsMS § 174 lg-st 2 tulenevalt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei
takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hagiavalduse kohaselt on
hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot,
maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu on 20 eurot ning õigusteenuse kulu 427
eurot (koos käibemaksuga, tunnihind 122 eurot koos käibemaksuga). Dokumentide
komplekteerimisele ja analüüsile on kulunud 1,5 tundi ning hagiavalduse koostamisele on
kulunud 2 tund. Hageja palub menetluskulude väljamõistmisel võtta arvesse, et hageja on
piiratud käibemaksukohuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu
sisendkäibemaksuna maha arvestada. Samuti palus hageja kohustada kostjat hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Riigilõiv summas 100 eurot on kohtu arvates vajalik ja põhjendatud menetluskulu. Riigilõiv
on tasutud. Samuti on hageja taotlenud maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamise kulu
20 eurot põhjendatud ja vajalik kulu TsMS § 172 lg 9 kohaselt.
Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalik kulu on õigusteenuse kulu osaliselt ja seda summas
183 eurot (koos käibemaksuga). Kohus märgib, et tegemist on lihtsa võlanõudega, milliste
hagiavalduste koostamine peaks hageja majandustegevust arvestades olema tavapärane.
Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et hagiavalduse koostamiseks, mh ettevalmistamiseks ja
kohtusse esitamiseks põhjendatud ja mõistlik ajakulu on kokku 1,5 tundi. Seega on
põhjendud õigusteenuse maksumus 183 eurot kokku (koos käibemaksuga).
Kokku on hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 303 eurot. Arvestades
menetluskulude jaotust, tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna 267,85
eurot ning 35,15 eurot jääb hageja kanda.
TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus märgib määruses, et hüvitamisele
kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
TsMS 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude
kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või
menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280
eurot (TsMS § 178 lg 2). Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud
kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Leanika Tamm