Legislator Case Law & Legislation
1-24-7460/4 AI generated

1-24-7460/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-24-7460/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Artjom Pavlovski ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. joobe tuvastamise kulud summas 22 eurot ja kaitsjatasu summas 131,76 eurot. KrMS § 180

Legislator headnote

AI generated

1-24-7460/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: joobe tuvastamise kulud summas 22 eurot ja kaitsjatasu summas 131,76 eurot. KrMS § 180

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction trade in alcoholic beverages trade tax narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2024. a, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-7460 (24231751722)

Kohtunik

Eha Popova

Kriminaalasi

Artjom Pavlovski süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

käskmenetluses

Süüdistatav

Artjom Pavlovski

Ik 50006050211, elukoht xxx, xxxharidus, Eesti Vabariigi

kodanik, xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 26.05.2024,

tõkendit kohaldatud ei ole

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Artjom Pavlovski KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline

karistus 100 miinimumpäevamäära, s.o 1000 eurot.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2024, s.o 1

päev, ehk 3 päevamäära, ärakandmisele kuulub rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära,

so 970 eurot.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele, kui

Artjom Pavlovski ei pane 1 (ühe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Artjom Pavlovskilt riigituludesse sundraha 1230 eurot,

joobe tuvastamise kulud summas 22 eurot ja kaitsjatasu summas 131,76 eurot. KrMS § 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 1383,76 eurot tuleb tasuda ositi 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena esimesel

11. kuul 115,31 eurot kuus ja viimasel 12. kuul 115,35 eurot. Kriminaalmenetluse kulude

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed

tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447

Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS, EE957700771001523585 LHV Pank

ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700037208.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega

edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu

kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule

sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD

Artjom Pavlovskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.05.2024 kella 03.11 ajal

Tallinnas Paldiski mnt 135 juures suunaga Paldiski mnt 133 poole mootorsõidukit Toyota

Land Cruiser registreerimismärgiga XXXXXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr

24TTXT02635 järgi etanooli veres 1,99 mg/g ± 0,06, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte

vähem kui 1,93 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes

olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on

vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Artjom Pavlovski toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD

Prokurör taotleb Artjom Pavlovski karistamist käskmenetluses KarS § 424 lg 1 järgi rahalise

karistusega 100 päevamäära (10 eurot), s.o 1000 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvatakse

karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.05.2024, s.o 1 päev, ehk 3 päevamäära,

ärakandmisele kuulub rahaline karistus 97 miinimumpäevamäära, s.o 970 eurot. KarS § 73 lg

1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav rahaline karistus 970 eurot tingimisi täitmisele pööramata

juhul, kui Artjom Pavlovski ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tegemist on II astme kuriteoga, tõendamiseseme asjaolud on selged. Kohus leiab, et süüdistatava

süü talle esitatud süüdistuses on leidnud tõendamist süüdistatava ja tunnistaja ütlustega ning

toimikus olevate kirjalike tõenditega. Prokuratuur taotleb asja lahendamist käskmenetluses. Kohus

nõustub karistuse liigi ja määraga. Süüdistatav tunnistab oma süüd. Karistust kergendavaks

asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kehtivad

kriminaalkaristused süüdistataval puuduvad. Arvestades eeltoodut leiab kohus, et karistuse

eesmärke on võimalik saavutada jättes rahalise karistuse tingimisi täitmisele pööramata tingimusel,

et süüdistatav ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus juhindub KrMS 251, 253, 254.

Eha Popova

Kohtunik