Legislator Case Law & Legislation
2-24-19532/2 AI generated

2-24-19532/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-19532/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada kaebaja taotlus kaebuse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-24-19532 Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-24-19532/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2024, Tartu kohtumaja

Kohtuasja number

2-24-19532

Kohtuasi

V.L. kaebus Tartu Vangla peale

Menetlustoiming

tsiviilasja läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Kaebaja V.L. (isikukood XXX), viibimiskoht Tartu Vangla,

Turu 56 Tartu

Puudutatud isik Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kaebaja taotlus kaebuse tagasivõtmiseks ja jätta tsiviilasi nr 2-24-19532

läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud kaebaja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. V.L. (kaebaja) esitas 25. detsembril 2024 kohtule kaebuse Tartu Vangla

(puudutatud isik) vastu rikkumiste tuvastamiseks.

2. Kaebaja esitas 29. detsembril 2024 kohtule taotluse kaebuse tagasi võtmiseks,

kuivõrd kaebaja ei ole soovinud kohtule kaebust esitada ning e-toimiku rikke tõttu on

süsteem ise kaebuse esitanud.

3. Kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1

2-24-19532

alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426

lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses

olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama

hagieseme üle kohtusse.

Kuivõrd kaebaja on esitanud kohtule kaebuse tagasivõtmise avalduse enne kaebuse

menetlusse võtmist, rahuldab kohus kaebaja taotluse ja jätab kaebuse menetlusse võtmata.

5. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu

hulgas määruses, millega avaldus jäetakse menetlusse võtmata. Menetluskulude jaotus

tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173

lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulud jäävad kaebaja kanda. Puudutatud isik ei

ole menetluses osalenud, seega puudutatud isikul kindlaksmääratavad menetluskulud

puuduvad.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt)

Külli Puusep

kohtunik