1-24-6304/19 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2024, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6304

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Sanel Saua süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ainar Koik

Süüdistatav

Kaitsja

Sanel Saua

Isikukood 39302026515, elukoht: xxx kannab karistust

Tallinna Vanglas, xxx, xxx kodanik, emakeel xxx, töökohta ei

oma,

1 kehtiv kriminaalkaristus - Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

29.03.2023.a. otsusega nr 1-23-1364 KarS §-de 199 lg 2 p

5,7,9, § 121 lg 2 p 3 ja 424 lg 1 järgi kokku 2 aasta 6 kuulise

vangistusega, millest loeti 8 päeva juba kantuks ja millest tuli

kohe ära kanda 5 kuud 22 päeva; ülejäänud vangistuse osa – 2

aastat – ärakandmisest vabastati S.Saua KarS § 74 alusel

tingimisi 3 aastase katseajaga, kuid Tartu Maakohtu Võru

kohtumaja 18.07.2024.a. määrusega pöörati see täitmisele,

lugedes karistuse kandmise alguseks aja, mil S.Saua saabub

vanglasse karistust kandma ning seda karistust kannab S.Saua

alates 17.10.2024.a.

Vandeadvokaat Kaire Hänilene

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Sanel Saua KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 2 kuud

vangistust.

2. KarS §-de 65 lg 2 ja 74 lg 5 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

29.03.2023. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 9 kuu 18 päeva,

vangistuse võrra ning mõista Sanel Saua liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 18 päeva

vangistust.

3. Arvestada karistuse kandmise aja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

30.12.2024.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sanel Saualt Eesti

Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76

eurot, kohtumenetluses 253,76 eurot ning sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku

1615,52 eurot.

5. KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb Sanel Saual tasuda menetluskulud summas 1615,52

eurot 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700037185.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib

esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Sanel Sauat süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi selles, et tema isikuna, keda on Tartu

Maakohtu 29.03.2023.a. otsusega karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süstemaatiliste

varguste eest ehk olles KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isik, võttis xxx asuvast xxx võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära:

1) 03.12.2023 kella 13:17 ajal 0,7-liitrise GIN Beefeater Dry maksumusega 21,9 eurot ja

0,33-liitrise värske apelsinimahla maksumusega 1,99 eurot;

2) 04.12.2023 kella 16:45 ajal 1-liitrise Gin Beefeater Dry maksumusega 29,9 eurot.

Mõlemal korral peitis S.Saua need joogid oma riiete sisse ja lahkus kauplusest nende jookide

eest tasumata. Kirjeldatud käitumisega Sanel Saua, tekitades V.T. varalise kahju 53,79 eurot,

pani toime varguse ehk võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ja süstemaatiliselt.

–

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ainar Koik süüdistatav Sanel Saua ja tema

kaitsja vandeadvokaat Kaire Hänilene sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

S. Saua tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning teda tuleb karistada 2 kuu

vangistusega. KarS §-de 65 lg 2 ja 74 lg 5 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu 29.03.2023 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 11 kuu ja 18

päeva vangistuse võrra ja mõista S. Saua liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 18 päeva

vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest. Mõista S. Saualt

välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76,

kohtumenetluses 253,76 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1615,52

eurot.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on

kokkuleppemenetlusega nõustunud.

S. Saua tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 ning § 266 lg 2 p 1 järgi ja teda

tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü

suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 131,76

eurot, kohtumenetluses 253,76 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180

lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS

§-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb S. Saual tasuda menetluskulud kogusummas 1615, 52 eurot 1

kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)