Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3269/3 AI generated

3-24-3269/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3269/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 27.11.2024 X pöördumine Politsei- ja Piirivalveameti otsusele. Tallinna Halduskohus jättis 5.12.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis 10-päevase tähtaja

Legislator headnote

AI generated

3-24-3269/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tallinna Halduskohus jättis 5.12.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis 10-päevase tähtaja

Keywords

AI generated
constitutional requirement costs of investigation formal investigation procedure proof of persecution risk compulsory appearance before an authority delayed asylum application
AI generated
3-16-160/5
Tallinna Halduskohtusse saabus 21.01.2016 J.
3-21-672/6
X (kaebaja) esitas 29.03.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla peale.
3-23-1417/3
Tallinna Halduskohtule saabus 22.06.2023 X kaebus Politseija Piirivalveameti 14.06.2023 tähtajalise elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 15.3-3.2/420-1 tühistamise nõudes.
3-25-4486/5
Tallinna Halduskohus jättis 08.12.2025 määrusega X.
3-23-362/4
X esitas 18.02.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Vabariigi vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3269

Haldusasi

Menetlusosalised

X pöördumine Politsei- ja Piirivalveameti otsusele

Kaebaja – X

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tallinna Halduskohtule saabus 27.11.2024 X pöördumine Politsei- ja Piirivalveameti otsusele.

2. Tallinna Halduskohus jättis 5.12.2024 määrusega kaebuse käiguta ning andis 10-päevase tähtaja

puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu 20 eurot; esitada taotlus Politsei- ja

Piirivalveameti otsuse tühistamiseks ning Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks vaadata

kaebaja taotlus uuesti läbi; esitada haldusakt, millega kaebajale keelduti kodakondsuse andmisest;

esitada allkirjastatud kaebus.

Kohtu põhjendused

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud

tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse

määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 5.12.2024 määrusega kaebuse käiguta.

Kaebaja sai 5.12.2024 määruse kätte 5.12.2024. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli

27.12.2024. Kaebaja ei ole praeguse ajani puuduseid kõrvaldanud.

4. Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks puudusi, ei taotlenud ka tähtaja pikendamist ning

puudused takistavad kaebuse läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg

1 p 2 alusel. Kohtul puudub alus arvata, et kaebajale jäi Tallinna Halduskohtu 5.12.2024 määruse

sisu arusaamatuks, kuna kaebajal oli võimalus otsida vajadusel (mh juriidilist või tõlgi) abi.

5. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

6. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)