Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-3477/2 AI generated

3-24-3477/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-24-3477/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.12.2024 registreeriti Tallinna Halduskohtus X võlgniku maksejõuetusavaldus ühes riigilõivust vabastamise taotlusega ja teatisega majanduslikust seisundist. Kohus kontrollib kaebuse menetlusse võtmisel, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8). HKMS § 4 lõike 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, s.o eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

Legislator headnote

AI generated

3-24-3477/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Füüsilise isiku maksejõuetusasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse (füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 5 lõige 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3477 Haldusasi X võlgniku maksejõuetusavaldus Menetlusosaline Menetlustoiming Kaebaja – X kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 27.12.2024 registreeriti Tallinna Halduskohtus X võlgniku maksejõuetusavaldus ühes riigilõivust vabastamise taotlusega ja teatisega majanduslikust seisundist.

2. Kohus kontrollib kaebuse menetlusse võtmisel, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8). HKMS § 4 lõike 1 järgi on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 1 kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, s.o eraõigussuhtest tulenev kohtuasi.

3. Füüsilise isiku maksejõuetusasja menetlemine kuulub maakohtu pädevusse (füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 5 lõige 1).

4. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kaebus tuleb kaebajale tagastada, kuna kaebaja avalduse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse (HKMS § 121 lg 1 p 1).

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

3-24-3477

6. Kohus selgitab täiendavalt, et maksejõuetusavaldus esitatakse võlgniku elukoha või füüsilisest isikust ettevõtja ettevõtte asukoha järgsele maakohtule. Eeldatakse, et füüsilise isiku elukohaks on üks aasta enne maksejõuetusavalduse esitamist rahvastikuregistris märgitud elukoht (FIMS § 5 lg 2). 6.1. Maksejõuetusavalduse esitamisele ja läbivaatamisele, võlgade ümberkujundamise menetlusele ning kohustustest vabastamise menetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti (FIMS § 4 lg 1). 6.2. Harju

Maakohtu e-post

menetlusdokumentide

saatmiseks

on hmktallinn.menetlus@kohus.ee. Aadress on Lubja 4, Tallinn, 10115. (allkirjastatud digitaalselt)