2-24-17539/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada tsiviilasjas nr 2-24-17539 hageja K. M. (XXX) ja kostja M. M. (XXX) vahel sõlmitud M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni
Legislator headnote
AI generated2-24-17539/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. (XXX) ja kostja M. M. (XXX) vahel sõlmitud M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Tsiviilasja number
2-24-17539
Määruse tegemise aeg ja koht
27.12.2024 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)
Tsiviilasi
K. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik
menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: K. M. (XXX)
Hageja seaduslik esindaja J. M. (XXX)
Hageja lepinguline esindaja: A. Ž.
Kostja: M. M. (XXX)
Kostja lepinguline esindaja: advokaadid Merit Tammik ja
Terje Eipre, e-post: XXX
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-24-17539 hageja K. M. (XXX) ja kostja M. M. (XXX) vahel sõlmitud
kompromiss, mille kohaselt:
1.1. M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni
hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 287,72 eurot (so 272,76 eurot (baassumma) + 54,96
eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%
lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes
baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101
lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse
muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
1.2. Elatis makstakse iga jooksva kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks ette järgneva kuu eest
hageja seadusliku esindaja J. M. arvelduskontole nr EEXXX.
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-17539 menetlus.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kätte
toimetamisest.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1(2)
Harju Maakohtu menetluses on K. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes. 19.12.2024 tegi kostja
hagejale kompromissiettepaneku, millega hageja nõustus. Kompromissi korras leppisid pooled
kokku, et M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni
hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 287,72 eurot (so 272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot
(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis
muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja
brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva
perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse
muutumisele järgnevast kuust. Elatis makstakse iga jooksva kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks ette
järgneva kuu eest hageja seadusliku esindaja J. M. arvelduskontole nr EEXXX.
Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on
teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust
tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab
poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus
kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise
määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik,
kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p
4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu
kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus
on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel
sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on
lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8
sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud
alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.
Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või
kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse
hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et
kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss
sõlmiti, jätkub.
Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast
jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p
1).
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi
kanda lähtuvalt TsMS § 164 lg 1.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Ahti Kuuseväli