Legislator Case Law & Legislation
2-24-17539/6 AI generated

2-24-17539/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-17539/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas nr 2-24-17539 hageja K. M. (XXX) ja kostja M. M. (XXX) vahel sõlmitud M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni

Legislator headnote

AI generated

2-24-17539/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. (XXX) ja kostja M. M. (XXX) vahel sõlmitud M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Tsiviilasja number

2-24-17539

Määruse tegemise aeg ja koht

27.12.2024 Tallinna kohtumaja (Lubja tn 4, Tallinn)

Tsiviilasi

K. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: K. M. (XXX)

Hageja seaduslik esindaja J. M. (XXX)

Hageja lepinguline esindaja: A. Ž.

Kostja: M. M. (XXX)

Kostja lepinguline esindaja: advokaadid Merit Tammik ja

Terje Eipre, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-24-17539 hageja K. M. (XXX) ja kostja M. M. (XXX) vahel sõlmitud

kompromiss, mille kohaselt:

1.1. M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni

hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 287,72 eurot (so 272,76 eurot (baassumma) + 54,96

eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50%

lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes

baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101

lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse

muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2. Elatis makstakse iga jooksva kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks ette järgneva kuu eest

hageja seadusliku esindaja J. M. arvelduskontole nr EEXXX.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-17539 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kätte

toimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1(2)

Harju Maakohtu menetluses on K. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes. 19.12.2024 tegi kostja

hagejale kompromissiettepaneku, millega hageja nõustus. Kompromissi korras leppisid pooled

kokku, et M. M. tasub K. M.le alates 19.12.2024 elatist seadusega ette nähtud miinimummääras kuni

hageja täisealiseks saamiseni igakuiselt 287,72 eurot (so 272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot

(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva

perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse

muutumisele järgnevast kuust. Elatis makstakse iga jooksva kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks ette

järgneva kuu eest hageja seadusliku esindaja J. M. arvelduskontole nr EEXXX.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab

poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik,

kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p

4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu

kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8

sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud

alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või

kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse

hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss

sõlmiti, jätkub.

Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast

jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p

1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi

kanda lähtuvalt TsMS § 164 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik

Ahti Kuuseväli