1-24-7564/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOCTAVIAN HOLOSTENCO süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 järgi. Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel
Legislator headnote
AI generated1-24-7564/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. detsember 2024 Jõhvi
Kriminaalasja number
1-24-7564 (24244051547)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Tõlk
Ingrid Koddo
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
Octavian Holostenco süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 4 - §
25 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova
Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Octavian Holostenco, sündinud 15.09.2006, elukoht xxx,
xxx kodakondsus, emakeel – xxx keel, valdab xxx keelt,
xxx, töökoht xxx, Eestis kriminaalkorras karistamata
Tõkend – puudub, oli kinni peetud 24.12.2024
26.12.2024
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 2561 – 2565 , § 249, kohus
O T S U S T A S:
OCTAVIAN HOLOSTENCO süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 järgi.
Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 alusel eelvangistus 24.12.2024 - 26.12.2024, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks
karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva
vangistust.
KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Octavian Holostenco
katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus 26.12.2024.
KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Octavian Holostencole lisakaristusena väljasaatmist
Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel
arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Octavian Holostenco
faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.
Välja mõista Octavian Holostencolt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:
615 eurot sundraha,
426,76 eurot kaitsjatasu.
Menetluskulud summas 1041,76 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates
kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
SEB pangas nr EE351010052031000004
SWEDBANK EE522200221013264447
LUMINOR PANK EE401700017002872300
LHV Pank EE957700771001523585
Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700037091
ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule
kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates
päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.
Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud
Octavian Holostencot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema tegutsedes ühiselt ja
kooskõlastatult koos seni tuvastamata isikutega pani toime järgmise tahtliku süüteo, mis tema
tahtest sõltumatutel asjaoludel jäi lõpule viimata. Nimelt 24.12.2024 kell 13.59 helistas seni
tuvastamata isik A Ui telefonile ning kõneles vene keeles esitas ennast A. Ui tütre M. Tema
ütles A. Uile, et sattus liiklusõnnetusse ning viga saanud inimene vajab kallist operatsiooni.
Seejärjel, tundmatu naisterahvas, kes rääkis A. Uiga tema tütre nimelt, andis üle telefoni
tundmatu meesterahvale, kes ütles A. Uile, et operatsioon maksab 17000 eurot, ja kuid
viimane vastas, et temal on ainult 9000 eurot, nõustus tundmatu meesterahvas selle summaga.
Tundmatu meesterahvas leppis A. Uiga kokku koha ning aja, kus ja millal on vaja üle anda
saabuvale kontaktisikule sularaha summas 9000 eurot. Telefonikõne järel ilmus kell 15.43
kokkulepitud aadressile xxx, Octavian Holostenco, kes oli politseiametniku poolt kinni
peetud.
Seega pani Octavian Holostenco toime teisele isikule varalise kahju tekitamise katse
tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise
eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, s.o KarS § 209 lg 2 p 4 -§ 25 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Octavian
Holostencot KarS § 209 lg 2 p 4 - § 25 lg 1 järgi 1 aasta 3 kuu vangistusega. KarS § 68 alusel
eelvangistus 24.12.2024 - 26.12.2024, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1
(üks) aasta 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Octavian Holostenco
katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Octavian Holostencole lisakaristusena väljasaatmist Eesti
Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks (5) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada
väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Octavian Holostenco faktilisest
väljasaatmisest Eesti Vabariigist.
Prokurör toetas kokkulepet ja palus see kinnitada.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed
Kohus leiab, et Octavian Holostenco tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 4 - § 25 lg 1
järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Octavian
Holostenco kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik
Larissa Prokopenko